Por Rafik
Publicado originalmente em: Rafik responde ao Islam

Um outro Rafael me escreveu, desta vez foi o Rafael Malta, porem ele diz que não é nem Cristão e nem muçulmano. Esta pessoa provavelmente nem existe. Mas em todo caso, aqui está a minha resposta para ele e para todos vocês lerem.

Caro Rafael ,

Obrigado por ter tomado um pouco do seu precioso tempo para me escrever, expressando a sua opinião sobre meus artigos. Você menciona em seu email que “Apesar de não ter lido por completo todos seus posts no blog”… Huummm! bem, espero que voce leia esta postagem até o final. Você disse:

“cristãos mais fervorosos como você, que acham que são donos da verdade e pregam o “amor” de cristo com tais atos” … “Não sou muçulmano, nem cristão, nem sigo uma religião” …tenho por hábito … questionar alguns fatos com pessoas ditas “exclarecidas“!

Infelizmente, não da para agradar a todo mundo e “agradar pessoas” não é, e nunca foi o meu objetivo dos meus artigos. Estou aqui para INFORMAR doa a quem doer. Não sou dono da verdade e creio que NINGUÉM é. Isto é porque eu creio que a VERDADE é (Jesus) que se revelou a humanidade; Ele veio dos céus, e nos informou sobre a verdadeira natureza de Deus. A Biblia tão somente, me dá elementos suficientes para fazer um julgamento honesto sobre a “verdade” do Islamismo, seus ensinos e suas praticas. Me permita comentar algo: você diz ter o habito de questionar pessoas que se dizem “ESCLARECIDAS”, que pena que você não achou as minhas mensagens tão ESCLARECIDAS, não é?

Sim, eu vou me esforçar em manter um dialogo com você. O meu objetivo é criar um ambiente onde nossas idéias poderão ser analisadas e criticadas abertamente e eventualmente você vira a “conhecer a Verdade e a Verdade te libertara”. Mas é estranho que você queira manter um diálogo e nem sequer leia os meus artigos na íntegra, como você mesmo afirmou: “Apesar de não ter lido por completo todos seus posts no blog”… isso não me parece justo.

Ademais, você também sugere o seguinte “…gostaria de te sugerir que estudasse mais a sua própria “religião” ao invés de criticar os outros…” Eu agradeço a sugestão, mas será que MESTRADO é bom o suficiente para você, ou devo estudar mais? Sera que serei finalmente qualificado quando tiver um DOUTORADO?

Você ainda dispara as agressões contra a Bíblia: “…ela ganha em contradições, falsidades, erros mais do que qualquer outra que tenho conhecimento…”. Rafael, talvez o problema esteja, não na Bíblia, mas no seu conhecimento sobre ela. Você se auto-condenou ao dizer que a Bíblia tem mais falsidades e erros do que qualquer outro livro sagrado que VOCÊ TEM conhecimento. Quem sabe a resposta esteja justamente ai. A Bíblia parece confusa por causa do seu POUCO conhecimento sobre ela.

Mas novamente eu lanço o desafio: ME ENVIE a pior das piores contradições Bíblicas e me explique o porque você acha que aquilo é uma contradição e me de alguns dias para responder, ok? Aceita o desafio? Quem sabe me tornarei um “ateu” como você!

Mas pelo fato de você não ler as minhas postagens devidamente, você perdeu alguns pontos cruciais, por isso você diz que: “não pude deixar de notar o grande ódio (ou no mínimo repúdio) que você tem contra os muçulmanos” Você esta totalmente enganado a este respeito. Você deveria ler melhor o meus posts. Os meus artigos são sobre AMOR aos MUÇULMANOS. Eu não prego e não advogo nenhuma prática de violência contra eles.

O “Rafik” semeia ÓDIO?

Eu já repeti varias vezes que eu AMO os muçulmanos, por isso me dou ao trabalho de escrever para alerta-los da CONDENAÇÃO DIVINA que pesa contra eles. Porém o que eu odeio é a IDEOLOGIA Islâmica e creio que ela é perigosa e destrutiva. Eu oro constantemente que Deus se revele aos Muçulmanos para que eles possam ver a luz do evangelho de Cristo. Que eles possam ver o quanto Deus os amou ao enviar Jesus a este mundo para se oferecer em sacrifício pelos pecados da humanidade. Que eles possam amar o Deus da Bíblia e viver para Ele. Seria isso semear ódio? Apontar os erros de uma religião falsa como o Islam, não é ODIAR, é amar.

Notoriamente, a religião que difunde ÓDIO é o próprio islamismo. Por isso eu constantemente os confronto por causa dos ensinos do Alcorão. O que voce acha destes versículos abaixo?:

Sura 8:55 55 “Os pecadores são os piores seres aos olhos de Deus, porque não crêem”

Sura 9:28 “Ó fiéis, em verdade os idólatras são impuros”

Sura 9:29 “Combatei aqueles que não crêem em Alla… dentre o Povo do Livro, até que, submissos, paguem o Jizya.”

Sura 48:29 “Mohammad é o Mensageiro de Deus, e aqueles que estão com ele são severos para com os incrédulos, porém compassivos entre si.”

Sura 98:6 “Em verdade, os incrédulos, entre os adeptos do Livro, bem como os idólatras, entrarão no fogo infernal, onde permanecerão eternamente. Estas são as piores das criaturas!”

Se você for realmente HONESTO, porque você não lê os comentários dos Eruditos Muçulmanos, sobre estas passagens para ter uma ideia do que eles realmente pensam?

Estas são apenas algumas poucas referencias do ÓDIO que emana do Alcorão. Será que vocês encontraram frases semelhantes a estas nos meus artigos? Será que o Rafik já disse que os MUÇULMANOS são as PIORES das criaturas, da mesma forma que o Alcorão ME INSULTA? Será que vocês encontram algum ensino nos meus artigos para atacar os muçulmanos onde quer que eles se encontrem?

Logicamente que não. Eu convido os Cristãos a AMAR aos muçulmanos, e o melhor modo de demonstrar amor é apontar que eles estão seguindo um falso profeta, um falso livro e um falso deus. A ideologia Islamica os desviou da verdade do Evangelho. Eu amo ao muçulmano mas repudio da IDEOLOGIA ISLÂMICA.

Será que apontar os erros da religião Islâmica se iguala a ódio? Será que denunciar um traficante de drogas me iguala a um deles? Será que denunciar um crime de ódio me faz um criminoso? Você precisa resolver este dilema!

A forma que eu decidi agir nos meus artigos é a seguinte: Demonstre AMOR para com os muçulmanos, mas ODEIE a ideologia e a mentira da propaganda enganosa do islamismo. Isso está patente em todos os meus artigos.

Não é nada fácil agradar a todo mundo. Centenas de pessoas me escrevem dando os parabéns pelos meus artigos. Porém, existem alguns que acham que minhas postagens são muito agressivas e confrontativas. Outros dizem que eu não estou promovendo harmonia e entendimento entre as religiões. Outros dizem que estou semeando ódio entre as religiões etc.

Existem centenas de VISÕES diferentes, mas eu não estou aqui para agradar a todo mundo. Eu não sou o “tipo político” que faz o que o povo gosta, diz o que o povo quer ouvir.

Eu já vi este processo se repetir centenas de vezes. Muitos dos meus amigos muçulmanos passaram pelo mesmo processo, e eu tambem PERDI amigos, mortos por causa da sua fe em Jesus. Muitos daqueles que decidiram seguir O REI DOS REIS, e SENHOR DOS SENHORES – Jesus Cristo – pagaram caro por esta decisão! Glorias a Deus! Colocando as palavras de Jesus no contexto correto: Lucas 12:51-53 (linguagem de hoje)

“Vocês pensam que eu vim trazer paz ao mundo? Pois eu afirmo a vocês que não vim trazer paz, mas divisão. Porque daqui em diante uma família de cinco pessoas ficará dividida: três contra duas e duas contra três. Os pais vão ficar contra os filhos, e os filhos, contra os pais. As mães vão ficar contra as filhas, e as filhas, contra as mães. As sogras vão ficar contra as noras, e as noras, contra as sogras.”

SE o próprio Jesus dividiu famílias e nações com o ensino dEle, por que eu deveria estar preocupado se algumas pessoas me acusam falsamente de estar provocando divisões? O ensino de Jesus realmente divide opiniões. O Islam é o cumprimento desta profecia de Jesus. Por causa de Cristo, os pais muçulmanos matam os filhos que se convertem a Cristo e filhos muçulmanos matam os pais que se convertem a Cristo. A presença de Cristo na família, divide.

Fatos Históricos:

As minhas postagens são baseadas em FATOS HISTÓRICOS e não em especulações. Tudo o que eu escrevo tem um link mostrando a fonte da informação histórica ou de alguma autoridade islâmica confirmando o fato.

O melhor meio de se estudar uma religião, é mostrar como os seguidores daquela religião entenderam os ensinos do seu fundador durante o tempo em que ele viveu. Ou seja, quanto mais antigo e mais próximo do tempo de Maomé for o comentário sobre o Islamismo, mais confiável esta fonte será.

Eu não estou interessado e nem procurando comentários modernos de muçulmanos que estão alienados da historia Islâmica. Eu vou direto a FONTE dos acontecimentos, eu vou direto as Hadiths e as Sunas. Direto aos comentaristas mais respeitados do Islam (quanto mais antigo, melhor).

Toda a violência e exagero que se encontra hoje no Islam pode ser traçada na pessoa de Maomé. Ele foi a inspiração e a fonte de todas as violências escritas na historia Islâmica. Qualquer coisa que eu digo, eu provo! Se vocês não gostam disso, então vocês deveriam estar bravos com os autores islâmicos e não comigo. Eu simplesmente mostro o que eles escreveram. Espero que mais uma vez eu possa ter esclarecido a estes que me criticam sem ao menos ler os meus artigos.

Para terminar, eu verdadeiramente amo aos muçulmanos. Sou amigo de muitos. Eu nao tenho medo do Islamismo, eu conheço a mentalidade Islâmica muito bem para estar com medo. Ficarei mais que feliz em explicar profundamente a historia e a teologia Islâmica para qualquer um que queira se libertar das guarras de satanás.

Logicamente assuntos como estes irão causar fricção e uma argumentação quente, porem eu não guardo rancor de nenhum muçulmano. Eu não estou me opondo ao Muçulmano como pessoa, mas sim ao falso ensino e a blasfêmia que eles promovem em nome de este “deus” chamado Alla. O Islam é uma religião violenta e isso está mais que provado. Todo este trabalho é para lutar contra as falsidades e mentiras que os muçulmanos estão espalhando pelo mundo sobre o verdadeiro Jesus, para que eles possam encontrar a Deus e ter um relacionamento de Pai e filho com Deus e não como um Senhor e escravo.

Que Deus possa nos abençoar a todos e nos guardar de tropeçar enquanto O servimos.

Rafik

Por: Rafik
Publicado originalmente em: Rafik Responde

Jejum Islâmico – No mês do Ramadã, O CAPETA fica preso!

(ao menos é o que eles acreditam e falam… será verdade?)

O mês do Ramadan, é o nono mês do calendário Islâmico, onde TODO MUÇULMANO em paises muçulmanos, são OBRIGADOS a jejuarem. Se voce não jejua… apanha, é preso, e as vezes é morto.

Este mês é também o MÊS MAIS SANTO do calendário deles.

Eles acreditam que durante o Ramadan, Allá sai do seu trono e desce aos lugares mais próximos da Terra, ou seja, Alla não enche todo o universo com a sua presença, ele precisa mover-se fisicamente para chegar mais próximo da terra. (bem diferente do nosso Verdadeiro Deus). Isto esta escrito em Bukhari, não fiquem bravos comigo!

Bukhari Volume 2, livro 21, n. 246

Abu Huraira narrou: O Apostolo de Allá disse: “Toda noitena última terça parte da noite, o nosso Senhor, o Superior, o Abençoado, desce para o céu mais próximo a NÓS e diz: “Tem alguém me invocando para que eu possa responder a sua invocação? Tem alguém me pedindo algo para que eu possa conceder-lhe o seu pedido? Tem alguém pedindo meu perdão para que eu possa perdoá-lo?”

Desde que é neste mês que Allá esta mais próximo da Terra, então foi neste mês que ele enviou o Alcorão para Maomé quando ele se encontrava dentro de uma caverna na Arábia Saudita.

Sura 2:185 “O mês de Ramadan foi o mês em que foi revelado o Alcorão, orientação para a humanidade e vidência de orientação e Discernimento. Por conseguinte, quem de vós presenciar o novilúnio deste mês deverá jejuar; porém, quem se achar enfermo ou emviagem jejuará, depois, o mesmo número de dias. Deus vos deseja a comodidade e não adificuldade, mas cumpri o número (de dias), e glorificai a Deus por ter-vos orientado, a fim de que (Lhe) agradeçais.”

Ramadan 2010 em Baghdad - Iraque = Mortes

Alla também amarra os demônios no mês do Ramadan. Você ficou surpreso de saber que no MÊS DE RAMADÃ, SATANÁS ESTA PRESO? Sim! E ainda outras coisas interessantes acontecem na Terra, no céu e no inferno:

1. Os portões do céu são abertos (Alla esta mais pertinho…)
2. Os portões do inferno são fechados (Ninguém vai pro inferno neste mês?)
3. O diabo e as suas hostes são colocadas em encarcerados.

Se voce duvida que este seja o verdadeiro ensino do Islamismo, então leia em Sahih Bukhari, (a coleção mais AUTÊNTICA das tradições Islâmicas):

Bukhari Volume 3, livro 31, numero 123

“Abu Huraira narrou: O Apostolo de Allá disse: “Quando o mês de Ramadã começa, as portas do céu são abertas e as portas do inferno são fechadas e os demônios são acorrentados.”

As crianças são um exemplo de comportamento durante o Ramadan...

Mas o que isso realmente significa na pratica? Ora, todos sabemos que: se as portas do céu são abertas, isso significa que as bênçãos de Allá serão derramadas na terra; e se as portas do inferno são fechadas, isso significa que o MAL estará restringido, por isso ate os DEMÔNIOS são acorrentados durante o mês do Ramadã. Só que diferente do que nós cristãos acreditamos, eles acreditam que Allá prende os demônios no Ramadã e depois estes demônios acabam soltos novamente no mês seguinte, assim ou Allá não tem capacidade de reter os demônios de forma correta e estes vencem a batalha contra Allá, ou então Allá não quer realmente manter os demônios presos e prefere deixar o resto do ano todo eles soltos por ai…

Mas o que me estranha neste ensino, é que o CAPETA não parece nem um pouco amarrado durante o mês do Ramadã. Alias, o CAPETA (o demônio, o diabo… seja como for que voce o chama) parece mais ativo durante o Ramadã em muitos paises ISLÂMICOS. Veja o exemplo abaixo:

• Um terrorista explodiu-se matando 61 pessoas no Iraque
• Na Casimira varias pessoas foram mortas.
• Na Somália, nove pessoas são mortas pelo Al-Shabab

A lista é longa. O site http://www.thereligionofpeace.com/ afirma que, em 2010, do primeiro até o:

Apenas um pequeno incentivo para que sua esposa pratique o Ramadan contigo

Alhamdulillah (glorias a Allá) que o “CÃO TÁ PRESO” neste mês! Voce pode imaginar se satanás estivesse SOLTO durante o Ramadan? O mundo seria totalmente destruído. Sem a ajuda do diabo, os muçulmanos já fazem um tremendo estrago no mundo, imaginem com a ajuda dele!

Se fosse verdade este ensino do Islamismo (os demônios estão presos no mês do Ramadan), então por que estes TERRORISTAS continuam tirando a vida de gente inocente mesmo neste mês? Se o diabo esta preso, por que no MUNDO INTEIRO não se vê uma diminuição no consumo de álcool, drogas e prostituição, durante o Ramadan? Que pensamento horrível saber que todos estes ataques suicidas estão sendo feitos em HONRA A ALLÁ e o seu Apóstolo MAOMÉ.

Um outro aspecto: O JEJUM do Ramadan durante a gravidez prejudica o bebê. De acordo com a pesquisa de vários cientistas, os bebês tem maiores chances de nascerem menores e com problemas MENTAIS quando as mães praticam o jejum durante um mês inteiro na gestação (isso explica muitas coisas).

Tratamento dado a um pastor evangélico no Pakistão somente pelo fato de pregar a Jesus

Mas a comunidade Islâmica esta dividida neste ponto, alguns ensinam que a mulher grávida DEVE jejuar e outros mais modernos e conectados com o século 21 dizem que as grávidas não deveriam jejuar. Mas por que existe esta divergência de opinião em um assunto tão importante? Porque ALLA se esqueceu de ser especifico neste assunto! Será que ele não poderia ser mais especifico e evitar o sofrimento de milhares de mães e bebês durante o Ramandan?

Outras coincidências ESTRANHAS do mês do Ramadan:

• No Ramadan o muçulmano é OBRIGADO a jejuar mesmo se ele não acredita nisso. A hipocrisia aflora, todo mundo precisa fingir que jejua quando na verdade muitos não jejuam.
• No Ramadan eles deveriam JEJUAR, mas é o mês que MAIS SE CONSOME COMIDA no ano. Eles comem a noite inteira para poderem ter energia no dia seguinte.
• No Ramadan é o mês que MAIS se DORME durante o ano. Alguns preferem dormir durante o dia e somente acordar as duas ou três da tarde. Assim fica fácil.
• No Ramadan é o mês que MENOS se trabalha nos paises Islâmicos. A economia sofre tremendamente durante este mês.
• No Ramadan é o mês que MAIS BRIGAS de rua acontecem durante o ano. Todo MUNDO fica de mau humor por causa da fome e da sede. “Por que ce ta me olhando?”

Estranhas coincidências não é?

Abraços do Rafik

Publicado originalmente no site da JMM

Várias igrejas cristãs, que não possuem templos próprios, foram fechadas por autoridades em várias partes da Síria, no Oriente Médio. Obreiros da terra apoiados pela Junta de Missões Mundiais da Convenção Batista Brasileira naquele país relataram que nada sofreram, mas contaram que a perseguição está aumentando e pedem orações em favor da obra de evangelização.

De acordo com informações de um desses obreiros, cujo nome não pode ser revelado a fim de preservar sua segurança, a intenção das autoridades é impedir que mais pessoas se convertam ao cristianismo. Para isso, além de impetrarem ações que visam o fechamento de igrejas domésticas, uma campanha pública visa associar a imagem dos cristãos com países ocidentais supostamente inimigos dos árabes, com Israel e até mesmo com grupos terroristas europeus.

Cidade de Damasco

A última investida contra os cristãos aconteceu no final do mês de julho. As ações aconteceram em mais de uma cidade, inclusive na capital daquele país (Damasco). Até mesmo prédios e templos oficialmente registrados foram fechados e tiveram diversos bens materiais confiscados sob a acusação de incitarem a sedição e a desordem entre a população.

“Os policiais, enviados pelo governo, pegaram documentos de licença, notas fiscais e muitos materiais, tratando as igrejas como se fossem lojas ou clubes! Eles querem, na verdade, impedir o crescimento do Evangelho através das igrejas, sejam elas reconhecidas ou não pelo governo”, conta um dos missionários.

Os líderes locais, os missionários da terra e os irmãos naquele país estão preocupados com o crescimento das perseguições. Um dos pastores foi detido e será julgado em breve, mesmo sem ter recebido uma acusação formal. O líder do trabalho local, sustentado pela JMM, também teme ser preso, mas acredita que caso isso aconteça, seja para glorificar o nome de Deus.

“O que está acontecendo não é normal. Mesmo estando tudo certinho, eles nos perseguem. Muitas vezes acho que serei preso, porque eu não paro de anunciar o nome de Jesus Cristo. É uma honra sermos insultados pelo Seu Nome. O que resta é pedirmos a sua oração ao Senhor para proteger-nos”, diz o obreiro.

"Proteja o meu pai", ora Frank Yalda, o "Nunu", de 4 anos. O pai de Nunu, cristão iraquiano, foi seqüestrado em abril de 2006. Não se têm notícias dele desde então. A família fugiu para Damasco, na Síria, onde moram neste apartamento subsidiado pelas Nações Unidas. Agora a Síria também está perseguindo os Cristãos

Mas há boas notícias vindas daquele país. Em uma outra região, as igrejas domésticas seguem crescendo em quantidade e em vidas alcançadas. Há dois anos houve grande perseguição naquela região e muitas igrejas foram fechadas, trazendo temor aos crentes locais. Porém, de acordo com o obreiro da terra na cidade, hoje o trabalho segue em constante avanço, mesmo com o monitoramento das autoridades.

“Os irmãos estão recebendo treinamento para liderarem os cultos e atividades em suas casas. Assim, apesar das perseguições, a igreja vai continuar firme e atuando da melhor maneira”, relata o missionário da terra

A maior necessidade dos crentes naquela região é o suporte espiritual. Um dos missionários da terra, líder dos trabalhos no país, pede aos sustentadores brasileiros da obra missionária que, através da oração, participem do ministério na Síria. “Ore para que passemos seguros por estes problemas, para que nossos irmãos sejam encorajados em meio às perseguições, para que novos caminhos para o serviço possam ser abertos em meio a estas dificuldades, especialmente entre os não-cristãos. Mas especialmente para que compremos um imóvel para a igreja, algo legal e fundamental para a obra missionária aqui na região”, finaliza.

Por Rafik
Publicado originalmente em: Rafik responde ao Islam

A frase “em si” já é um “Paradoxo” …

Abdullah, eu achei que voce talvez não responderia a minha pergunta e tive curiosidade em saber quais eram os CIENTISTAS que tinham se convertido ao Islamismo e fiz aquilo que voce me aconselhou: “é so procurar no google, eu quero ver voce desmentir a vários cientistas que se converteram ao islã”.

Eu procurei no GOOGLE e de fato achei alguns comentários sobre “Cientistas que se converteram ao Islam”. Nunca pensei que fosse TÃO FÁCIL DESMENTIR tais conversões. Obrigado por me dar esta dica. Vou desmentir um por um.

Querido Abdullah, voce deveria prestar mais atenção no que diz o Alcorão: Sura 49:6 “Ó fiéis, quando um ímpio vos trouxer uma notícia, examinai-a prudentemente, para não prejudicardes ninguém, por ignorância, e não vos arrependerdes depois.” O problema é que estas NOTICIAS FALSAS foram criadas pelos próprios muçulmanos.

Vou provar que estas historias que vocês circulam na Internet, somente estão prejudicando o ISLAM. Somente um IDIOTA acreditaria nelas sem pesquisar primeiro. Bem eu pesquisei e achei um monte de irregularidades nestas historias de conversões FABRICADAS. Achei um tal de Dr. Arther J. Alison e um outro tal Professor Tajaten Tahasen, ademais da surpreendente revelação que Jacques Cousteau também se converteu ao Islamismo. Incrível!

Dr. Arther J. Alison

Eu fiz uma pequena pesquisa sobre o suposto “Dr. Arther J. Alison”. Uma website dizia que ele trabalha em OXFORD. Coincidentemente eu já visitei OXFORD e procurei online pelo tal Arhter J. Alison no Departamento de Engenharia, porem não ha nem sobra que esta pessoa exista. O único Alison que eu encontrei em Oxford é este aqui, neste link:http://www.eng.ox.ac.uk/people/noble.ja.html .

Outro fato INTERESSANTE é que para ser um DOUTOR, é necessário que voce publique alguns trabalhos. Mas o tal Arthur Alison não escreveu NADA, nenhum trabalho dele pode ser achado na internet. O nome dele aparece em CENTENAS de sites Islâmicos e todos eles com o MESMO erro ortográfico. No Inglês não existe ARTHER e simARTHUR. Nenhuma das formas se encontra em Oxford. Eu também procurei por Abdullah Alison e não ha nem sombra que exista um Abdullah em Oxford.

Interessante também é que cada vez que voce acessa um site Islâmico, voce encontra dados conflitantes sobre este tal “Dr. Arther J. Alison”. Por exemplo, no site http://www.alfurqan.pt/view_tema.asp?ID=52 ele aparece como sendo o “chefe do Departamento de Engenharia Eléctrica e Electrónica numa Universidade Britânica” (muito vago), porem se CONVERTEU ao Islam assistindo um seminário de parapsicológica que NÃO TEM NADA A VER com a sua área de pesquisa, o site diz: “A pesquisa parapsicológica e o tratamento espiritual do homem à luz do Alcorão convenceram o Dr. Arther J. Alison, da verdade científica do Islão.” Um engenheiro assistindo um curso de parapsicologia.

Em outro site encontramos que agora o Dr Arthur J. Allison (com a grafia correta), trabalha na Universidade de Oxford como um cientista que era o PRESIDENTE da Sociedade Britânica de Parapsicologia e Estudos Espirituais: “Dr. Arthur J. Allison, of Oxford University a scientist worked for six years as chairman of the British Parapsychology and Spiritual Studies Society” http://users.iafrica.com/n/ns/nsalie/suicide_awareness.htm

Por que existe tanta CONTRADIÇÃO nestes relatos? Por que em um site ele é o PRESIDENTE da Sociedade de Parapsicologia e no outro ele é chefe do Departamento de Engenharia Eléctrica? ALGUÉM pode me dizer o que a “pesquisa parapsicológica” e o “tratamento espiritual” tem a ver com Engenharia Eléctrica e Electrónica ?

Isso não cheira bem. Alias isso FEDE a pura invenção, enganação e mentiras dos muçulmanos para tentarem converter os IGNORANTES. Outro problema, se o carinha era tão famoso (professor da OXFORD), por que não se encontra NADA sobre ele na Internet? O único lugar onde o nome do tal cientista é mencionado é em SITES ISLÂMICOS.

Jacques Cousteau

clique na imagem para ler o texto oficial em francês

O anuncio diz: “O famoso oceanógrafo Francês Sr. Jacques Yves Cousteau … converteu-se ao Islão depois da sua surpreendente descoberta ter sido confirmada pelo Sagrado Alcorão” SERÁ? Onde estão as provas?

Aqui esta o scanner da carta da FUNDAÇÃO Cousteau, afirmando que ele NÃO se converteu ao Islam. Então não ha necessidade de DESMENTIR ainda mais esta FALSA ALEGAÇÃO. http://www.answering-islam.org/Hoaxes/cousteau.gif

Tradução para o PORTUGUÊS feita pelo Rafik:

Fondation Cousteau

• Monsieur Charles TUCKER

• 11A Chemin de Pennachy

• 69230 ST GENIS LAVAL FC/DC

• Paris, November 2, 1991

Senhor, Nos recebemos a sua carta e agradecemos por seu interesse em nossas atividades. Nos afirmamos categoricamente que o Comandante Cousteau não se tornou um Muçulmano e que este rumor tem circulado sem nenhum fundamento.

Cordialmente - Didier CERCEAU - Chargé de mission

Tajaten Tahsen

O artigo diz: “Numa visita à Arábia Saudita, o professor Tajaten Tahasen, o ex-chefe do Departamento de Anatomia e Embriologia e actual Reitor da Faculdade de Medicina na Universidade de Chang-mi, Tailândia, viu alguns versículos do Alcorão e as tradições Proféticas que se relacionavam com o seu campo de estudo.”

Aqui esta o site da Universidade de Chaing Mai - http://www.cmu.ac.th/index_eng.php. Não existe nem sombra deste tal Tajaten Tahasen. O mesmo fenômeno acontece com ele: NÃO EXISTE NADA que ele tenha escrito. O nome dele somente aparece em sites Islâmicos.

Também observei que o tal PROFESSOR é ex-chefe do Departamento de Anatomia e Embriologia e Reitor da Faculdade de Medicina em um site, e DEÃO da Faculdade de FARMÁCIA em outro site:http://andihasad.blogspot.com/2010/05/penemuan-ayat-suci-al-quran-dalam-dna.html

Será que isso não é prova suficiente de FRAUDE? Mentir para o progresso do Islam?

Será que os MUÇULMANOS NÃO TEM VERGONHA de continuar circulando estas MENTIRAS somente para enganar as pessoas mais simples? Será que isso é uma pratica aceitável para um ser humano

Vira e mexe, os Muçulmanos estão inventando mais historias sobre conversões falsas, esperando que isso ira influenciar as massas a acreditar que o Islam é uma religião inteligente. Outras historias de conversões FALSAS são: Neil Armstrong o astronauta e Isaac Newton e Albert Einstein etc.

Não é interessante que os muçulmanos continuam postando estas BESTEIRAS e INVENÇÕES para enganar os TROUXAS?

Obrigado Adullah pela dica de pesquisar no Google para saber a verdade sobre estas conversões falsas. Estão DESMENTIDAS estas historias.

Abraços e aguardo a sua conversão a JESUS.

***

1ºTimóteo 4: 1 e 2 MAS o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios; Pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência;

Por: John Little
Publicado originalmente em:  Continental News

PESHAWAR, Paquistão, 25 de junho de 2010 (CN) – Estudantes muçulmanos atacaram um professor cristão na Universidade de Peshawar depois que ele se recusou a se converter ao islã.

O professor de psicologia Samuel John, pai de quatro crianças que dava aulas na universidade Khyber-Pakhtunkhwa há 12 anos, conta que enquanto saía de sua casa no campus da universidade às 8h30, cerca de 20 alunos o atacaram.

“Eu gritei por socorro, mas ninguém veio me ajudar”, conta.

Quando sua esposa soube o que havia acontecido, ela correu para ajudá-lo, mas os estudantes também a agrediram. John e sua esposa foram levados para o hospital Lady Reading, onde receberam tratamento para seus ferimentos, com John em situação crítica.

“Eu ainda recebo muitas ameaças. Eles dizem: ‘Aceite o islamismo ou deixe a universidade. Se você não se converter, mataremos sua família.’.”

A polícia se recusou a registrar um Boletim de Ocorrência.

Reitor da Universidade Khyber-Pakhtunkhwa

Um grupo de estudantes havia visitado sua casa no dia 15 de maio.

“Eles disseram: ‘Você é um bom professor, e um bom ser humano. Por favor, se converta ao islamismo e providenciaremos tudo o que você precisar’. Eu fiquei surpreso, e disse: ‘Por que vocês querem que eu me converta? Eu sou cristão, e Jesus Cristo é o meu Salvador – Ele provê tudo o que eu preciso’.”

Um dos alunos ficou nervoso, e disse: ‘Não se esqueça que você é um pai de família’, conta John. “Eu disse ‘Eu não tenho medo de ninguém, Deus protegerá a mim e a minha família’.”

Ele relatou a situação para o reitor, mas o oficial não pôde fazer nada, pois os estudantes muçulmanos são apoiados por partidos políticos e grupos islâmicos poderosos.

A família do professor ficou preocupada, e outros professores falaram em iniciar uma greve em apoio a John, exigindo um pedindo de desculpas dos alunos que o ameaçaram.

No entanto, nenhuma ação foi tomada contra ninguém. John enfrentou diversas formas de agressão por diferentes grupos de alunos muçulmanos que atiraram pedras em sua casa, enviaram cartas ou fizeram ligações com ameaças.

John acabara de ser homenageado com um prêmio por seus grandes resultados nas universidades de psicologia na província. Professores e alunos muçulmanos ficaram muito incomodados por um professor cristão receber tanta atenção, afirmam fontes.

Estudantes Pressionados

Num outro caso ocorrido em Danna, aldeia no sul da província de Punjab, os administradores muçulmanos disseram a três estudantes cristãs da oitava série que eles deveriam sair da escola porque se recusaram a se converter ao Islã.

Um novo professor de Estudos Islâmicos, que veio de outra aldeia para o Colégio Governamental de Danna pressionou os estudantes Sunil Masih, Shazia Naeem Masih e Nasir em suas aulas, para que estes se convertessem ao Islã, segundo informa o pai de Sunil, Ejaz Masih.

O professor, Muhammad Khan Shaqoor, é também um Imam (líder muçulmano).

“O professor começou por dizer,” Sunil, Shazia e Nasir, se convertam ao islamismo – esta é a verdadeira religião, e você vai direto para o céu “, disse Ejaz Masih.

Os alunos relataram o proselitismo aos seus pais, que foram à escola e queixaram-se ao diretor Raja Imtiaz. “Imtiaz pediu para Khan explicar os detalhes do que aconteceu, mas os outros membros da diretoria da escola apoiaram o novo professor”, segundo Masih. Em 16 de junho, sob pressão de outros professores, o diretor disse aos pais para que estes retirassem as crianças da escola caso eles não estivessem dispostos a se converter ao Islã.

“Nós temos sido forçados a deixar a vila”, disse Javed. ”A polícia se recusou a nos ajudar.Estamos aqui indefesos. “

Masih, juntamente com Sohail Boota Masih e Naeem, os pais das outras crianças, acabaram tendo que fugir da vila com suas famílias. Seus filhos tinham cometido apenas um crime:  eram estudantes cristãos na escola.

Por Rafik
Publicado originalmente em Rafik responde ao Islam

Eu estava escrevendo um outro artigo sobre a “PODRIDÃO do MUNDO ISLÂMICO” quando chegou a noticia de que os COVARDES MUÇULMANOS da Somália, atacaram um grupo de residentes e turistas em Kampala na Uganda quando eles estavam assistindo a final da COPA DO MUNDO. Pelo menos 74 pessoas morreram.

Estes terroristas Islâmicos já mataram milhares de pessoas e agora não se contentaram em derramar sangue dos seus próprios conterrâneos e decidiram aterrorizar o resto do mundo.

Estes nojentos que se disfarçam de seres humanos, já prometeram bombardear Nairobi a capital do Quênia. O Quênia passa por uma crise política neste momento causada justamente pelos MUÇULMANOS. O supremo conselho Islâmico do Quênia quer que uma parte da SHARIA (lei Islâmica) seja incluída na constituição, enquanto as IGREJAS EVANGÉLICAS SE UNIRAM e disseram NÃO a esta jogada política Islâmica.

Ha um mês atrás, TRÊS GRANADAS explodiram em um parque durante uma campanha dirigida pelas IGREJAS para conscientizar a população sobre o PERIGO de ter a SHARIA na constituição. SEIS pessoas morreram. Ate hoje não se sabe quem explodiu as granadas, mas eu estou 100% seguro que foi algum grupo MUÇULMANO (os únicos que querem que esta lei seja incluída naquela constituição).

Estou ENOJADO e IRADO com esta situação. Isso não pode continuar. Ate quando o mundo deixara estes MUÇULMANOS ditarem as regras do jogo? Ate quando os muçulmanos moderados (se é que isto existe) irão deixar os radicais (que também não existem) fazerem o que eles querem sem ao menos LUTAR contra eles e força-los a pararem com esta loucura?

Oremos pelas famílias das vitimas. Oremos pela conversão destes terroristas. Oremos para que a IGREJA BRASILEIRA entenda uma vez por todas que não existe esta diferença entre ISLAM RADICAL E MODERADO. O que existe é apenas: Muçulmano que CRÊ e PRATICA o Alcorão e aquele que CRÊ mas NÃO PRATICA o Alcorão. O número de Muçulmanos terroristas aumentara com o aumento da população Islâmica no Brasil. Espere e veja. Esta é a hora para a IGREJA se mobilizar e aprender mais sobre esta FÉ FASCISTA.

Lista de ataques Islâmicos somente dos últimos dias (apenas nesta semana):

• Dia 14 julho 14, 2010 em Zijibar no Iêmen – Alguns militantes Islâmicos encapuzados atacaram um prédio do governo e mataram pelo menos 3 pessoas.
• Dia 13 de julho 14, 2010 em Kandahar no Afeganistão – Um homem bomba atacou as forcas de segurança e deixou 9 mortos, incluindo 5 civis.
• Dia 13 de julho 14, 2010 em Khalis no Iraque – 3 pessoas foram mortas por um carro bomba ISLÂMICO enquanto um grupo de pessoas protestava contra os atentados terroristas.
• Dia 13 de julho 14, 2010 em Yusufiya no Iraque – Outras 5 pessoas membros da mesma família foram brutalmente assassinadas nas suas próprias casas por integrantes da Al-Qaida.
• Dia 13 de julho 14, 2010 em Helmand no Afeganistão – Integrantes da “AMÁVEL” seita Sunni explodiram um ônibus matando 9 Afegãos.
• Dia 13 de julho 14, 2010 em Bagdá no Iraque – Dois policiais foram mortos por JIHADISTAS PACÍFICOS e AMOROSOS, somente para provar que o Islam é PAZ.
• Dia 12 de julho 14, 2010 na Tailândia, Alguns muçulmanos cheios de amor para dar, assassinaram um policial de 55 anos de idade.
• Dia 12 de julho 14, 2010 no Paquistão, duas pessoas foram mortas quando uma BOMBA explodiu em uma ESCOLA Primaria

Caso algum muçulmano queira se DELEITAR com esta carnificina eu passo um blog onde estão catalogados TODOS os ataques Islâmicos dos últimos dois meses (infelizmente a lista completa dos últimos anos é muito grande para ser mantida toda de uma vez só na internet mas você encontra esta lista dividida por anos se tiver estômago para ler sobre todos estes ataques).  http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks

Com NOJO do Islamismo

Rafik

***

Assista a dois vídeos sobre estes ataques publicados pela G1 – Rede Globo na Internet

***

Após a conclusão deste artigo pelo Rafik e antes da publicação do mesmo em nosso blog, houveram outros ataques dos pacíficos islâmicos ao redor do mundo e temos a obrigação de reproduzir aqui um outro artigo datado de 15/07/2010 publicado pelo site G1 (Rede Globo).

Atentado mata 5 e fere 40 no Paquistão

Novamente as imagens deixam claro que os pacíficos islâmicos só erraram um pouquinho de alvo

Pelo menos cinco pessoas morreram e 40 ficaram feridas nesta quinta-feira 15 de Julho de 2010, em um atentado em Mingora, principal cidade do vale do Swat (noroeste do Paquistão), sacudido há três anos pela rebelião dos militantes islâmicos do Talibã.

O atentado aconteceu numa estação de ônibus muito frequentada, e tinha por alvo um comboio do exército.

O primeiro-ministro paquistanês, Yusuf Raza Gilani, condenou firmemente o atentado e repetiu o compromisso de seu governo de “não permitir que os insurgentes concretizem seus desígnios diabólicos”.

Salmos 28:3 Não me arrastes com os ímpios e com os que praticam a iniqüidade; que falam de paz ao seu próximo, mas têm mal nos seus corações.

EUA: adolescente muçulmana foge de casa após ser ameaçada pelo pai por ter se convertido ao cristianismo

Publicado originalmente no site do Jornal O Globo

Rifqa Bary

Uma adolescente muçulmana do estado de Ohio diz que foi ameaçada pelo pai por ter se convertido ao cristianismo. Rifqa Bary, 17 anos, fugiu da família em Columbus, em julho, e refugiou-se na casa do Reverendo Blake Lorenz, na Flórida, com a Igreja Revolução Global, em Orlando. Rifqa conheceu o pastor e a igreja através de um grupo no site de relacionamento Facebook. Os pais dela avisaram a polícia do desaparecimento da menina, e a polícia conseguiu encontrá-la duas semanas depois, na Flórida, pelos registros do telefone celular, segundo o site da CNN.

A adolescente disse, em depoimento, que o pai, Mohamed Bary, 47 anos, foi pressionado pela mesquita que a família frequenta em Ohio “a lidar com a situação”. No processo judicial, Rifqa Bary declarou ter ouvido do próprio pai que “se você tem Jesus no coração, está morta para mim!” e “Vou matar você!”.

Mohamed Bary disse à CNN que muita informação falsa foi dada e que “nós não faríamos mal a ela”.

- Por mim não tem problema que ela pratique qualquer fé – acrescentou, admitindo logo em seguida que preferia, no entanto, que a filha praticasse a fé muçulmana.

Rifqa Bary foi entregue aos cuidados de assistentes sociais por um tribunal de Orlando, em agosto, enquanto o Departamento de Criança e Família da Flórida investiga as alegações de ameaça contra os parentes da menina.

Numa audiência na segunda-feira, John Stemberger, o advogado de Rifqa Bary e presidente de uma organização cristã, acusou a mesquita que a família frequenta, em Ohio, de ter ligações com o terrorismo e o radicalismo islâmico. O Centro Cultural Islâmico Noor negou as acusações

Stemberger disse à CNN que concordou com sua cliente, que ela seria morta por muçulmanos radicais se voltasse para Ohio.

Roger Weeden, o advogado da mãe de Rifqa na Flórida, disse que não foram apresentadas evidências válidas e que o processo era para “apenas incendiar a comunidade e o tribunal”. Weeden disse acreditar que o advogado da adolescente tenta criar uma atmosfera de medo e intimidação.

Já Stemberger diz que sua cliente carrega um histórico de abuso da família. Ele afirmou que Rifqa foi forçada a usar o véu muçulmano – chamado hijab – e apanhou do pai, no rosto, quando disse ter vergonha de usar o véu. O advogado pede que o tribunal mantenha Rifqa sob a custódia do estado da Flórida até que ela complete 18 anos.

Mohamed Bary, que não é cidadão americano, diz não acreditar nas falsas afirmações e na péssima imagem que a situação está criando.

- Não somos pessoas más. Somos normais – disse.

O advogado da mãe de Rifqa disse que a adolescente é uma menina normal, líder de torcida em Ohio, acrescentando que nenhum muçulmano extremista permitiria que ela fosse líder de torcida no colégio.

Em uma audiência marcada para quinta-feira em Orlando, os pais terão a oportunidade de responder às acusações feitas contra eles. Segundo o advogado da família, todas serão negadas. O juiz deve tentar uma mediação entre as duas partes logo em seguida.

***

Após esta audiência foi decidido que a menor não precisaria voltar para a casa dos pais, dando ganho de causa para ela e confirmando que caso ela voltasse corria risco de vida.

Graças a Deus no próximo dia 18 de Agosto (2010) esta garota irá fazer 18 anos e a partir desta data não precisará mais ser considerada como dependente dos pais.

***

Estudo vincula fé com violência nos jovens muçulmanos

Publicado originalmente no site do Portal Terra

A propensão à violência nos jovens muçulmanos aumenta de maneira proporcional a sua religiosidade, segundo um estudo do Instituto de Pesquisa Criminológica da Baixa Saxônia (KFN) encomendado pelo Ministério do Interior.

O KFN realizou enquetes em 61 municípios alemães entre 45 mil estudantes em torno dos 15 anos a fim de constatar uma possível relação entre a religiosidade e a disposição à violência.

Enquanto entre os jovens cristãos a propensão à violência diminui conforme o grau de religiosidade aumenta, entre os muçulmanos ela sobe. O diretor do estudo, o professor Christian Pfeiffer, vê isso “não como um problema do Islã, mas da maneira como ele é transmitido na Alemanha”.

Segundo o estudo, a maioria dos imames na Alemanha que pregam nas mesquitas não sabem alemão, permanecem pouco tempo no país, têm uma visão negativa da cultura europeia e fomentam estereótipos como o da superioridade do homem sobre a mulher.

***

Esta é a “religião de Paz”…

Esta é a “religião mais evoluída”…

Esta é a “revelação final de Allah”…

Fonte: Missão Portas Abertas

Na Índia, extremistas muçulmanos continuam a atacar pastores cristãos, utilizando leis anti-conversão (Sharia) como uma desculpa para atacar os cristãos e limitar as atividades nas igrejas.

A organização Release International (RI) relatou em uma matéria recente que dois pastores, Shidu Kurialose e Nithya Vachanam, da Igreja Assembleia de Deus Betel, foram gravemente feridos e seus carros foram queimados por causa de acusações de conversão a Jesus Cristo.

Jeep da Igreja incendiado

Os pastores foram feridos quando vários homens os atacaram com barras de ferro em Chandapura, Karnataka, os acusando de “converter pessoas ao cristianismo à força”. Depois do ataque, eles foram levados para um hospital.

Antes do ataque outros extremistas incendiaram sete carros pertencentes à igreja Pentecostal Jesus Conosco em Mathikere, Tamil Nadu. Isso aconteceu para impedir a igreja de realizar um congresso de quatro dias que ali ocorreria.

Bíblias queimadas

Além disso, em Uttar Pradesh, extremistas hindus invadiram a Igreja de Jesus em Firozabad, e ameaçaram machucar o pastor Breymond Shastri se ele continuasse a liderar os cultos. Eles disseram que iriam publicar uma história no jornal, afirmando que o pastor convertia pessoas à força.

A Release International pede oração “para que a Igreja na Índia permanece firme em sua fé, e para que os políticos e legisladores ajam com justiça, punindo os extremistas que acusam falsamente os cristãos de conversão forçada.

Irmã Namrata - adolescente com queimaduras de segundo grau

É importante notar que oito dos nove Estados indianos (só o estado de Tamil Nadu ainda não aprovou)  já aceitaram a sharia islâmica como lei.

Apesar de não aceitarem que sejam publicadas charges de Maomé ou dos deuses indianos, a editora Skyline Pubblications que mesmo não representando oficialmente a “opinião direta dos movimentos integralistas hindus”, mas que é ligada a movimentos de cunho extremista deste país publicou um livro contendo uma imagem de Jesus com uma lata de

Casa de uma cristã indiana destruída em 2008

cerveja numa mão e um cigarro na outra. A imagem, de acordo com o “L’Osservatore Romano”, foi divulgada por diversos veículos de comunicação por todo o país, enquanto que em Punjab foi também exposta em cartazes distribuídos pelas ruas. A tentativa de remoção de alguns destes cartazes por cristãos provocou reações violentas de alguns fundamentalistas hindus e muçulmanos.

Corpo do Pr. Dibya Sundars que foi morto em 2008 por extremistas

Outra Igreja que foi destruída em 2008

Por Rafik
Publicado originalmente em Rafil responde ao Islam

Minha intenção em dar uma resposta bíblica ao João (Ex-João de Deus e atual João de Allah) é para: 1) Procurar TRAZE-LO de volta aos seus sensos (não ao pastorado, ele NÃO MERECE este privilegio, 2) Dizer a ele que Hebreus 6:6 poderá se aplicar a ele, 3) Calar-lhe a boca e mostrar-lhe que sua decisão precipitada vai lhe envergonhar muito.

Baseado no meu conhecimento do Islamismo e da natureza humana, eu acredito que o João de Allah (Não seria justo chama-lo de outra forma), não terá CORAGEM de ler o meu artigo e nem dar uma resposta HONESTA a este artigo, então o único beneficiado será você que ler. Valorize o que você tem.

Na verdade, João de Allah não tem nada contra “Jesus”, mas sim contra os teólogos, porém ao voltar-se ao Islamismo, ele conscientemente se voltou contra o “testemunho” que os discípulos de Jesus deram sobre o Cristo. As palavras de João 20:31 me tocam ao coração:

“Estes (relatos), porem, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o FILHO de DEUS, e para que crendo, tenhais vida em seu nome.”

João de Allah preferiu negar o relato e o testemunho OCULAR de João (o discípulo de Jesus) e aceitar o testemunho de Maomé (Mohamed) um homem que dizem “não sabia ler nem escrever”, que se auto proclamou profeta, NUNCA conseguiu dar uma única prova que Deus o havia enviado, NUNCA fez um so milagre para provar que Deus estava com ele e viveu 600 anos depois dos fatos acerca de Jesus terem acontecido. O João de Allah ao se unir a Mohamed, negou tudo o que os discípulos de Jesus falaram sobre ele.

O João de Allah foi entrevistado no programa Sales Dantas, TV Litoral, onde “explicou” segundo o seu “novo conhecimento” as crenças e diferenças entre o Cristianismo e Islamismo e deu “razões” que o levaram a deixar o Jesus Bíblico e histórico para se converter ao Islamismo, uma religião baseada em lendas emprestadas do Talmude, religiões pagãs e relatos distorcidos da Bíblia, sem cronologia alguma, nem tema, tendo como a única testemunha Mohamed (Maomé). Porem ele afirma que a sua decisão foi fruto de MUITA REFLEXÃO. Meu objetivo aqui será provar que os motivos foram outros, EXCETO reflexão teológica. Mas minha pergunta é se esta decisão REFLETIU na conta bancaria, ou na vida sexual, afinal ao se tornar muçulmano você esta permitido por Allah ter 4 esposas. Desculpem-me por minha IRONIA.

Nas suas palavras introdutórias, com o Alcorão em mãos, significando que ele abandonou a fé na Verdadeira Palavra de Deus, falando calmamente, João de Allah passa a cumprimentar os ouvintes com “chavões evangélicos” (habito duro de quebrar) tais como “votos de bênçãos, agraciados por Deus” e deseja que todos sejamos “guiados em toda a verdade”. Me fez lembrar a incansável oração que os muçulmanos fazem todos os dias para que “Allah os guie nas veredas retas”. O João de Allah, voltou as costas para o Jesus que disse: “EU SOU a VERDADE, o CAMINHO e a VIDA ninguém vem ao Pai a não ser por mim”. O João de Allah tambem pediu “compreensão” da nossa parte para não mal interpretar a sua decisão de abandonar a “fé que um dia foi entregue a todos os Santos”.

Tenha paciência Sr. João! Você deveria estar envergonhado. Se ele estivesse em um pais muçulmano, ele estaria sendo levado a uma prisão fedida, por ter abraçado outra religião, estaria perdendo a guarda dos seus filhos e automaticamente sendo divorciado de sua esposa, perdendo o emprego, a conta bancaria e sua dignidade. Tenha vergonha na cara. Ele fala do seu “novo conhecimento” do seu “novo caminhar”. Vamos ver como o João se saiu nesta analise.

Insultando aos milhares de Cristãos que são mortos todos os anos por muçulmanos ao redor do mundo:

Antes de começar a minha analise quero deixar gravado aqui na www que o João de Allah não somente insultou a Deus e a Jesus a quem ele enviou, mas tambem a todos os Cristãos que tiveram suas terras e casas invadidas, foram maltratados, forçados a se converterem ou mortos pelos muçulmanos, nestes 1400 anos de Jihad (Guerra santa) contra os Cristãos. Você deve desculpas a todos eles Sr João de Allah.

Insultando todos os milhares de convertidos do Islã ao Cristianismo.

O João de Allah tambem deve suas desculpas a todos milhares de EX-MUÇULMANOS que são maltratados e mortos todos os anos pelas mãos sangrentas dos governos Islâmicos ao redor do mundo. Sr João você acabou de se unir a estes assassinos. Você deve desculpas a todos estes ex-muçulmanos e considerou a morte e o testemunhos destes nossos irmãos em Cristo, como sendo NADA.

Ignorância e mal preparo nas escrituras

O João de Allah relatou que cerca de cinco anos atrás ele foi “confrontado” a respeito da “Trindade”. Ele começou a pesquisar mas não encontrou “NADA, NENHUMA PALAVRA TEXTUAL que lhe mostrasse a realidade da Trindade, mas apenas os pensamentos dos teólogos que “pressupunham” que estes versos estariam falando da Trindade.”

Fiquei chocado ao ver que este pastor foi muito mal preparado para a função de tamanha magnitude que ele tinha. O fato dele ter um diploma pendurado na parede, não significa muito. Ele não tinha muito na cabeça e nem no coração. O próprio Jesus nos disse que “haveriam falsos mestres”, ele mesmo disse que dirá aos “falsos irmãos”, EU NUNCA OS CONHECI. Outro João (o discípulo de Jesus) disse que estes falsos irmãos não poderiam PERMANECER conosco, porque não pertencem a nos.

Não estando satisfeito, o João de Allah, começou a estudar sobre “OUTRAS IGREJAS UNITARISTAS” que com certeza incluiu “as Testemunhas de Jeová” e se viu frente a “DIVERGÊNCIAS” que o deixaram duvidando (ele usa a palavra indefinições) porque ele ainda não tinha respostas para o povo e para SI MESMO. Isso o inquietava (o incomodava). Que homem preparado nas escrituras! Você não acha?

O entrevistador afirmou que ele foi pastor por 14 anos e presidiu a Assembléia de Deus [Mentira já desmascarada pelos relatos da A.D. da Paraíba] e estava revelando ali em “entrevista inédita” a conversão dele ao Islamismo. Ele então revela que “viajou para Dubai e Amam na Jordânia” mas ele NÃO REVELOU as razões por ter visitado estas nações Islâmicas. O mais provável na minha opinião, foi que ele teria ido receber um “curso relâmpago” sobre o Islamismo e quem sabe esta viagem foi paga com fundos Islâmicos. Permitam-me divagar.

Então Sales Dantas pergunta se “quando ele começou a ter estes questionamentos sobre a trindade” se ele havia “procurado outros pastores para conversar”? João de Allah afirmou que procurou pessoas próximas a ele, com certeza pessoas MUITO MENOS preparada do que ele para responder aos seus questionamentos. Porem “quanto mais conversava mais a situação ficava difícil”.

Se o problema de João de Allah era a TRINDADE, então seria muito mais LÓGICO e COERENTE se ele tivesse se convertido as Testemunhas de Jeová. O fato dele ter revertido ao Islã torna a coisa muito pior, ele RETROGREDIU (retorno a um nível INFERIOR) pelo menos 1400 anos de avanço na historia humana.

João de Allah queria inovar. O entrevistador já sabia as perguntas que deveriam ser perguntadas. Ele falou de REVERSÃO ao Islã e não CONVERSÃO como estamos acostumados a ouvir. O entrevistador passa a questionar João de Allah sobre a sua escolha de palavras, para se referir a sua “conversão” porque os muçulmanos gostam de usar a palavra “REVERSÃO ao ISLÔ. Eu uso RETROGRESSÃO.

O João de Allah que aprendeu direitinho no CATECISMO ISLÂMICO explica que “segundo o ensino do Alcorão e os ditos e ensinos do profeta Mohamed, (ele se refere as coleções da Hadith, o pobre homem nunca as leu, enquanto eu tenho todas as coleções em minha casa) todo homem, todo ser humano, nasce com a crença do Deus único”.Ele explica que “ser muçulmano é crer no Deus único”. João de Allah, ser muçulmano é acreditar em Mohamed, nada alem disso. Existem varias religiões monoteístas no mundo tais como Swazi povo na África adoram Mvelincanti (Deus criador) e não são muçulmanos. O Mohism na China adoravam Shangdi (Deus supremo) e eles não eram de forma alguma muçulmanos. Novamente você comete outra falácia (argumento logicamente inconsistente) no seu raciocínio.

João de Allah explica que os pais e a sociedade são responsáveis pelo“desvio da pessoa da adoração do Deus único para qualquer religião”. De acordo com o João de Allah, “o Islã crê que todo ser humano nasce muçulmano” e quando alguém encontra-se com a religião muçulmana, ele é REVERTIDO ao Islã, porque ele já nasceu nela e agora esta voltando a religião “original”.

Com estas palavras de efeito, aparentemente inteligentes, ele tenta convencer a audiência que “todos nos, somos muçulmanos”, mas não sabemos disso até que alguém nos mostra o caminho do ISLÃ (submissão). O que o João de Deus realmente quer dizer é durante estes 2000 anos de Cristianismo, todos nos cremos uma mentira, e que Allah decidiu corrigir esta mentira chamada Cristianismo depois de 600 anos que Jesus havia pisado na terra. O João de Allah quer dizer que Allah deixou as pessoas na ignorância durante 600 anos para corrigir isso com a vinda de Mohamed. Nada mais ingênuo e sem base teológica ou histórica.

Mas o que dizer da OBVIA CONTRADIÇÃO no Alcorão que diz que Mohamed foi o PRIMEIRO a ser MUÇULMANO?

Sura 6:14 “Dize: Tomareis por protetor outro que não seja Deus, Criador dos céus e da terra, sendo que é Ele Quem vos sustenta, sem ter necessidade de ser sustentado? Dize ainda: Foi-me ordenado ser o primeiro a abraçar o Islam;portanto, não sejais dos idólatras.

Voce quer ver mais contradicoes no mesmo livro?

Sura 6:163 “Que não possui parceiro algum, Tal me tem sido ordenado e eu sou o primeiro dos muçulmanos”.

Sura 39:11-12 “Dize-lhes: Certamente, foi-me ordenado adorar a Deus com sincera devoção. E também me foi ordenado ser o primeiro dos muçulmanos”.

Para piorar ainda mais os escritos de Mohamed e mostrar que este livro é um compendio de contradições, nos seguintes versos Mohamed diz que Adão, Abraão, Jesus e ate os seus discípulos eram muçulmanos.

Sura 2:131-132 “… Abraão legou esta crença (Islã) aos seus filhos, e Jacó aos seus, dizendo-lhes: Ó filhos meus, Deus vos legou esta religião; apegai-nos a ela, e não morrais sem serdessubmissos (a Deus)(muçulmanos).

Obviamente o tradutor do Alcorão joga com as palavras, e não quis se comprometer e traduziu mal. Ele sabia que as palavras do verso acima dizem claramente que Abraão era muçulmano, o que contradiz claramente o próprio Mohamed sendo o PRIMEIRO a ser ordenado por Allah para ser um muçulmano.

Sura 3:52 “E quando Jesus lhes sentiu a incredulidade, disse: Quem serão os meus colaboradores na causa de Deus? Os discípulos disseram: Nós seremos os colaboradores, porque cremos em Deus; e testemunhamos que somos muçulmanos”.

De acordo com o Alcorão, os discípulos de Jesus eram muçulmanos 600 anos antes de Mohamed, como Mohamed então foi o primeiro dos muçulmanos?

Sura 3:67 “Abraão jamais foi judeu ou cristão; foi, outrossim, monoteísta, muçulmano, e nunca se contou entre os idólatras.

O próprio Alcorão e a Hadith, contradiz as próprias palavras do João de Allah e de Mohamed. Se todos os seres humanos são nascidos MUÇULMANOS, então fica provado que todos eram muçulmanos mesmo antes que Mohamed nascesse, ou seja, Mohamed era muçulmano, mesmo antes de se TORNAR o PRIMEIRO MUÇULMANO. Que confusão. Quanta contradição.

Hadith de Al-Bukhari Volume 2, Livro 23, Numero 467

Narrado por Abu Huraira: O Profeta disse, “Todas as crianças sao nascidas com a verdadeira FÉ DO ISLÃ(adoração de Allah somente) e seus pais os converte para o Judaísmo ou Cristianismo or Paganismo…”

Existem tantos versos contradizendo uns aos outros no Alcorão, contradizendo ate a famosa Sura 4:82

¨Acaso vocês não meditam no Alcorão? Se fosse de outra origem, que não de Deus, nele (alcorão) haveria muitas discrepâncias.¨

Este é precisamente o ponto aqui. O Alcorão tem tanta discrepância que fica patente e obvio que não procede de Deus.

A falácia de se identificar o Crescimento de uma religião, com Veracidade daquela religião.

O João então aplica um truque sujo. Ele usa um sofisma e comete uma falácia. O sofisma é um raciocino falso, usado com a intenção de enganar alguém. A palavra sofisma, vem do latim que significa “mentira inteligente”. A “falácia” é um raciocínio ou uma crença incorreta baseado em argumentos falsas. A lógica cai por terra quando se usa falsos argumentos para se provar uma idéia.

O João de Allah engana o povo ao falar de “estatísticas” que “provam que o Islã é a religião que mais cresce no mundo”. Para João de Allah o crescimento do Islã é uma prova de que Allah esta abençoando os muçulmanos.

Vamos considerar um pouco este assunto e mostrar a forma ILÓGICA dele raciocinar.

1. Antes da chegada do Islã, o Cristianismo era a religião que mais crescia no mundo, enquanto o paganismo Árabe era a religião que mais crescia na Arábia. No entanto Mohamed não aceitou aquela religião e começou a pregar uma religião NOVA. Será que o Cristianismo era a verdade e foi substituído por outra verdade?
2. Se nos próximos 5 anos o Islã começar a declinar no crescimento (como já esta), isso significa que o Islã virou uma religião falsa?
3. No Islã, a seita que mais cresce é a Ahmadiya. Isso significa que eles são os verdadeiros muçulmanos?
4. A religião que mais cresce na Índia é o Hinduismo. Será que eles são igualmente corretos juntamente com o Islamismo?
5. A religião que mais cresce na África e na América do Sul, é o Cristianismo. Será que isso faz do Cristianismo igualmente verdadeiro, somente porque ele cresce na África e na América Latina?
6. Assumindo a “falsa pressuposição” de que o Islã sempre existiu desde Adão, então porque o Islã não foi SEMPRE a religião MAIS popular do mundo? Mais do que o Hinduismo, Budismo e Cristianismo em todos os tempos?
7. O crescimento Islâmico é mais biológico (nascimentos) do que por conversões. Estas estatísticas são pura falsa propaganda islâmica.
8. Os próprios muçulmanos admitem que o Islamismo esta perdendo adeptos em uma velocidade assustadora nos paises árabes e na África. Ouçam ou leiam a entrevista da Al-Jazeerah dizendo que SEIS MILHÕES DE MUÇULMANOS DEIXAM O ISLÃ TODOS OS ANOS.Entrevista da AlJazeerah
9. A Radioislam.com admite que 75% dos convertidos (revertidos) deixam o Islã dentre 1 a 3 anos. radioislam.com (me desculpem por providenciar somente links em Inglês)

Esta provado que o João de Allah usou um truque velho e sujo para provar que “o Islã é a verdade porque cresce mais rápido”. João de Allah NAO SEJA ILETRADO.

O João de Allah mostrou Ignorância sobre o Alcorão, Histórica Islâmica e fatos atuais

O João de Allah fez uma afirmação estanha. Ele disse que “Não existe esta briga entre Cristãos e “PROTESTANTES” . Ele fez DOIS ERROS nesta afirmação. A primeira foi que ele queria dizer Muçulmanos mas saiu Protestantes. Tudo bem, entendemos isso como um erro de linguagem, mas ele cometeu um outro erro de historia Islâmica e fatos atuais. A historia é a maior prova contra o Islã. Desde que Mohamed começou a propagar suas idéias a 1400 anos atrás, ele tornou-se inimigo dos Cristãos e Judeus e fez com que seus seguidores manifestassem o mesmo tipo de atitude de ódio através dos séculos.

Atualmente enquanto eu escrevo, milhares e milhares de cristãos sofrem discriminação, mal tratos e martírio nas mãos dos muçulmanos. O Dr Patrick Sookhdeo EX – MUÇULMANO, criou uma organização que auxilia os cristãos que sofrem ao redor do mundo pelas mãos dos PACÍFICOS MUÇULMANOS. Uma breve lista dara uma boa idéia daquilo que estou falando:

1. Iran – Vários membros e líderes cristãos são presos e maltratados
2. Turquimenistao – Cristãos atacados durante festa de aniversario
3. Paquistão – Igreja atacada com bombas caseiras
4. Indonésia – Cristãos mortos e Igrejas ameaçadas de ataques
5. Uzbequistão – Cristãos presos durante reunião de oração
6. Norte da Nigéria – Um bando de jovens ataca um grupo de cristãos
7. Iraque- Violência contra cristãos aumenta
8. Malásia – Igrejas queimadas por usar a PALAVRA ALLAH.
9. Argélia – Igrejas destruídas durante o Natal
10. Egito – Seis cristãos executados durante o Natal em frente da Igreja
11. Somália – Cristãos executados por se converterem a Cristo
12. etc etc etc…

A lista é muito grande para coloca-la aqui. Eu tenho uma lista de mais de 80 paginas de atrocidades que os muçulmano cometeram contra cristãos, desde que a Internet foi inventada. Será que o João de Allah pensa que nós somos ILETRADOS igual ele?

O pobre do João de Allah menciona um verso do Alcorão sem saber o que esta falando. Els usa a Sura (ou Surata) 5:82

“Constatarás que os piores inimigos dos fiéis, entre os humanos, são os judeus e os idólatras. Constatarás que aqueles que estão mais próximos do afeto dos fiéis são os que dizem: Somos cristãos!, porque possuem sacerdotes e não ensoberbecem de coisa alguma.”

Baseado neste verso acima, João de Allah demonstrando uma incrível ignorância sobre o Alcorão e afirma: “O Alcorão ensina que os cristãos são os mais próximos dos muçulmanos. Crer em Cristo é crer em um dos profetas do Islã”.

Novamente ele sua um SOFISMA. Talvez por ignorância ou por ma fé, ele não mencionou outros versos que afirmam claramente que os muçulmanos NÃO PODEM SER AMIGOS DOS INCRÉDULOS, entre os quais os CRISTÃOS estão incluídos, veja:

Sura 3:28 “Que os fiéis não tomem por confidentes os incrédulos, em detrimento de outros fiéis. Aqueles que assim procedem, de maneira alguma terão o auxílio de Deus, salvo se for para vos precaverdes e vos resguardardes. Deus vos exorta a d’Ele vos lembrardes, porque para Ele será o retorno.”

Allah, adiciona uma clausula no verso, ele diz: “SALVO SE…” Os comentaristas muçulmanos entre eles Ibn Khathir, diz que Allah permitiu aos muçulmanos FINGIREM serem amigos dos incrédulos para se protegerem caso eles temem algum perigo. Ibn Khathir ensina que você pode ser amigo da “boca para fora” mas no coração o muçulmano deve AMALDIÇOA-LOS. Veja voce mesmo aqui na http://tafsir.com

Para PIORAR a situação vejamos a Sura 5:51 onde CLARAMENTE diz que o muçulmano NÃO deve ser amigo do Cristão e nem do Judeu. Vejamos

Sura 5:51 “Ó fiéis, não tomeis por confidentes os judeus nem os cristãos; que sejam confidentes entre si. Porém, quem dentre vós os tomar por confidentes, certamente será um deles; e Deus não encaminha os iníquos”.

O Alcorão até menciona que se alguém se tornar amigo dos Cristãos ou Judeus, ele se TORNA UM DELES, ou seja, se o João de Allah quer ser consistente e obediente ao Alcorão ele terá que CORTAR a amizade com todos os Cristãos e Judeus. Se ele desobedecer ele se torna um deles. Aqui estão mais versos que falam contra a amizade com quem não e muçulmano: Sura 60:1, Sura 4:144, Sura 5:51, Sura 8:75 etc.

Eu poderia falar sobre outro ENSINO islâmico criado a partir deste versos acima chamado Taqiyya (a arte de dissimular) mas você já pode ler no texto: Duas Caras.

Toda Honra e toda Gloria seja dada a Deus e a seu Filho Jesus Cristo.

A cada postagem de nosso blog sobre o Islamismo sofremos um imenso ataque de muçulmanos em comentários e tentativas de invasão para remover a verdade exposta nestes artigos.

Sempre com a afirmativa de que nada do que é falado sobre o islamismo é verdade e que na verdade estaríamos alimentando uma suposta “islamofobia”. Afirmam que nenhum cristão é perseguido nos países islâmicos, que o islamismo é uma religião de paz, que os terroristas são uma minoria e excessão dentre os seguidores desta religião e que você pode ser cristão nos países islâmicos da mesma forma que pode ser islâmico nos países cristãos.

Hoje estamos publicando uma matéria da Missão Portas Abertas que fez a classificação das 50 nações que mais perseguem os Cristãos no mundo. Destas 50 nações mais de 40 seguem o Islamismo como religião oficial de seus governos.

Não é apenas coincidência esta realidade e certamente esta é a prova inquestionável de que abrir as portas para o Islamismo é abrir o caminho para a intolerância religiosa.

A Classificação de países por perseguição é uma lista na qual os países são classificados segundo o grau de intolerância para com o cristianismo. Seu objetivo é informar a reação dos países ao evangelho e acompanhar aqueles em que a perseguição está se tornando mais intensa.

clique na imagem para ver aumentada

Assista ao vídeo:

E-mail: relacionamento@portasabertas.org.br
Telefone: (0–11) 5181 3330 Fax: (0–11) 5181 7525
Correio: Missão Portas Abertas – Caixa Postal 12.655 – CEP 04744-970 São Paulo SP

Um menino de 8 anos, sendo punido por haver roubado um pão em um mercado na República Islâmica do Irão (Irã) ايران . O motivo do roubo? Ele estava morrendo de fome….

VEJA E LEIA COM ATENÇÃO

Ele será castigado diante de pessoas que o contemplam…em nome do Islamismo a justiça será feita conforme o Alcorão manda.
Seu braço será esmagado por um carro e perderá seu uso definitivamente…Para toda sua vida…

Está é a religião de Paz e Amor…?
Que dizes…?
Isto é paz e amor…?

Onde está a paz, na dor e na mutilação deste pobre inocente indefeso. Que religião é esta?
Onde está a Paz?
Onde esta o Amor…?
POBRE CRIANÇA

Com um microfone o fato é narrado

Seguram firme o braço dele

Vejam o pânico do garotinho

O carro começa a andar

A punição está chegando ao ápice. O trauma não

O braço está perdido para sempre

Esta é a é Religião de Paz, de Amor, de misericórdia… chamada Islamismo.

Por bibleprobe1
Publicado originalmente em: For Christians & Messianic Jews

Então esta é uma “religião de Paz”… Hummm

Veja algumas fotos de muçulmanos durante uma passeata em Londres (realizada em 2008) fazendo a sua “Demonstração de que o Islã é uma religião de Paz”.

"Matem aqueles que insultam os Islã"; "Açougueiros irão cudar dos que falam mal do Islã"

"Decaptação para aqueles que insultam o Islã"

"A Europa é o Câncer o Islã é a Resposta", "Extermine aqueles que caluniam o Islã"

"O Islã irá dominar o Mundo"

"Liberdade vá para o Inferno"

"Europa, aprenda algumas lições com o 11 de Setembro"

"Europa vocês também pagarão. Seu 11 de Setembro está chegando!!"

"Estejam preparados para o Verdadeiro Holocausto!"

"Massacre para aqueles que insultam o Islã", "Nosso quarteto fantástico está vindo"

Seria apenas uma coincidência com o texto da Bíblia?

Salmos 28:3 Não me arrastes com os ímpios e com os que praticam a iniqüidade; que falam de paz ao seu próximo, mas têm o mal nos seus corações.

Nós prometemos aos nossos irmãos Muçulmanos que nós iremos fazer o melhor que podemos para ferir os Judeus em Israel e em todo mundo, com a ajuda de Allah e de acordo com seus comandos.

“Nós não matamos os inocentes, nem em Bagdá, nem no Marrocos, ou na Argélia e nem em qualquer outro lugar”, afirmou ele de acordo com a transcrição enviada por eles em conjunto a gravação que aparece no site da internet relacionado a este grupo islâmico.

Esta resposta veio através da pergunta: “desculpe-me Sr. Zawahri, mas quem é que está matando inocentes com a bênção de Vossa Excelência em Bagdá, Marrocos e na Argélia?”

Al-Qaida assumiu os créditos pela destruição do World Trade Center que matou cerca de 3000 pessoas em Nova Iorque em 2001, além de assumir que seus afiliados no Iraque, Afeganistão e Argélia regularmente colocam explosivos em áreas urbanas muito povoadas e assim matam milhares de vidas.

“Caso haja algum inocente que foi morto nas ‘Operações de Mujahideen’, então foi apenas um erro não intencional ou algo desnecessário” – acrescenta Zawahri.

Ele também previu o fim do estado Saudita que, segundo ele, está “nadando de forma contrária a história” e também o fim do governo de sua terra natal, o Egito, ao qual ele classifica como: “regime corrupto e podre (que) não pode continuar.”

Então ele foi direto ao ponto de que são os seus oponentes que matam inocentes e ressaltou que “o inimigo intencionalmente se posiciona no meio de muçulmanos para que estes sirvam de escudos humanos para eles”.

Muitas das questões que ele escolheu para responder são focadas no recomeço da Jihad no Egito, a qual o próprio Zawahri ajudou a começar e que foi destruída pelo governo nos anos de 1990.

“Os dias irão revelar a vocês o que vocês não sabem, e as notícias irão vir a vocês daqueles que vocês nem imaginam”, afirmou ele, citando um antigo provérbio Árabe, mas falando sobre quando a Jihad começará contra o Egito e aconselhou paciência.

“O exército egípcio que produziu Khalid al-Islambouli … continua a estar repleto daqueles cujos corações fervem em defesa do Islã e dos muçulmanos bem como existem muitos que anseiam pela oportunidade de remover a quadrilha corrupta que dirige o Egito”, disse ele.

Al-Sahab, anunciou em dezembro de 2007 que al-Zawahri leria aquelas questões do público postadas em sites militantes islâmicos na Web e iria responder “o mais rápido possível.”

“O xeque Osama bin Laden está saudável e bem, pela graça de Allah”, disse ele, mas deixando a entender que ele não estaria ali para sempre. “Ele tem que morrer um dia, enquanto que a religião de Allah permanecerá.”

Por Rafik
Publicado originalmente em: Rafik Responde ao Islam

Os muçulmanos ao redor do mundo estão envolvidos em uma campanha para MUDAR a IMAGEM do Islam no mundo. Eles estão fazendo grandes esforços  para introduzir um novo Islam, com uma cara nova, um Islam que não apóia violência mas chama os povos para a PAZ. Eles querem convencer-nos que todos estes doidos terroristas na verdade não sabem nada do Islamismo e eles são os que estão manchando a verdadeira fé Islâmica que essencialmente prega a paz e a convivência pacifica entre os povos.

Nada mais ilusório este discurso.

Muitas pessoas ficam confusas quando aprendem sobre os verdadeiros ensinos e as práticas do Islam. Para muitos o Islamismo parece ser uma religião cheia de contradições. O que um muçulmano acredita (ou diz que acredita) pode ser completamente diferente daquilo que outro muçulmano acredita, mesmo se eles freqüentam a mesma mesquita e seguem a mesma ramificação do Islam. O que torna o Islam mais confuso ainda é que um muçulmano pode afirmar algo em público um dia e dizer algo completamente oposto no dia seguinte para um outro público. Por isso o Islam é uma religião difícil de entender.

As duas FACES do Islam

A MAIORIA dos muçulmanos não conhecem as doutrinas do Islam. As doutrinas são confusas, e o Islam desencoraja o “perguntar e inquerir” sobre a FÉ Islâmica. No Islam, Allah e Mohamed e os profetas NÃO podem ser questionados. O muçulmano é levado a pensar que se ele tentar entender o Islam seria como tentar fixar gelatina na parede com um prego. Eles então se acomodam e deixam os assuntos teológicos somente para os “ESPECIALISTAS”, os Xeiques, os Imans ou Mullahs que lhes dizem o que fazer, como fazer e quando fazer.

Pensar e Raciocinar é perigoso no Islam.

Na Sura 5:101-102 encontramos a seguinte ADVERTÊNCIA da parte de Allah:

“Ó fiéis, não interrogueis acerca de coisas que, se vos fossem reveladas, atribular-vos-iam. Mas se perguntardes por elas, quando o Alcorão tiver sido revelado, ser-vos-ão explicadas. Deus perdoa a vossa sofreguidão, porque é Tolerante, Indulgentíssimo. Povos anteriores a vós fizeram as mesmas perguntas. Por isso, tornaram-se incrédulos”.

Pare e leia de novo … Allah não encoraja certas perguntas, porque se as respostas forem dadas, iria atribular os ouvintes. As perguntas deveriam ser feitas DEPOIS do Alcorão ter sido revelado e MOHAMED daria as explicações. Então Allah diz que “Povos anteriores a vós fizeram as mesmas perguntas. Por isso, tornaram-se incrédulos”… ou seja, fazer perguntas pode leva-lo a incredulidade na fé islâmica.

O Alcorão foi “revelado” com a forma de PERGUNTAS e RESPOSTAS. O povo perguntava e Allah depois respondia. Basta ler o Alcorão e você vera este padrão. Um pequeno exemplo disto esta na Sura 17:85

“Perguntar-te-ão sobre o Espírito. Responde-lhes: O Espírito está sob o comando do meu Senhor, e só vos tem sido concedida uma ínfima parte do saber”.

Neste verso em particular, Mohamed não sabia muito sobre o Espírito Santo, então sua resposta foi evasiva e bem ralé: “O Espírito… só vos tem sido concedida (SABER) uma ínfima parte…” Porque então temos na Bíblia uma ENORME e RICA fonte de conhecimento sobre o Espírito Santo?

Por isso o muçulmano não é encorajado a fazer perguntas sobre o Alcorão ou sobre o comportamento de Mohamed. Logicamente eles iriam abandonar o Islam se eles tiverem uma mente mais inquisitiva.

Um amigo meu (ex-muçulmano) me contou que um dia ele ouviu uma palestra de um Xeique na mesquita onde ele normalmente orava. O Xeique falava sobre Jesus (Issa) e relatava tudo o que o Alcorão fala sobre Ele. Este meu amigo ficou tão empolgado que ele exclamou: “Se Issa é tudo isso o que você falou, então nos estamos seguindo o profeta errado”. Esta foi a conclusão lógica de um garoto. O tempo fechou na mesquita e os olhares de ódio e reprovação caíram sobre o pobre rapaz. Ele quase apanhou dentro da Mesquita. Mais tarde ele foi procurar mais informação sobre o “Jesus da Bíblia” e achou. Hoje ele é um servo do Senhor Jesus e trabalha arduamente para trazer outros muçulmanos para o único e verdadeiro Deus.

O Islamismo não é uma religião para se PENSAR e REFLETIR e sim uma religião de PRÁTICA. Os Xeiques ensinam que o que Allah revelou está revelado, Allah sabe melhor do que qualquer ser humano e ponto final. Somente Mohamed estava autorizado a interpretar o Alcorão, todos os outros liders Islamicos que o seguiram deveriam entender o Alcorão a luz das explicações do próprio Mohamed, pois esta escrito naSura 33:38

“Não é dado ao fiel, nem à fiel, agir conforme seu arbítrio, quando Deus e Seu Mensageiro é que decidem o assunto. Sabei que quem desobedecer a Deus e ao Seu Mensageiro desviar-se-a evidentemente”.

Mulher Paquistanesa (Saira Liaqat, 26 anos) vitima de violência doméstica - o marido tem o direito de fazer isto.

Tudo já foi decidido por Allah e Mohamed. O muçulmano não deve fazer perguntas sobre o que Allah e Mohamed já decidiram, eles não querem ser desobedientes, então eles confiam que os Xeiques estarão lhes dando a melhor orientação possível. Um Xeique muitas vezes contradiz o outro. Porque isso acontece?

Existem duas doutrinas no Islam que nos ajudarão a entender o porque ha tantas discrepâncias e diferenças naquilo que os muçulmanos dizem ou crêem. Quando chegarmos a entender estas duas doutrinas iremos resolver o enigma das aparentes contradições dentro do Islam. Depois falaremos sobre a doutrina da “taqiyya” e a doutrina da “ab-rogação”, mas primeiro veremos o que o Islamismo ensina sobre “falar a verdade e mentir”.

Falando a verdade sobre a mentira no Islam.

Um dos 99 nomes de Allah, é “al-Haqq” que literalmente significa “a realidade, a verdade suprema”. O conceito de verdade é importante no Islam e a palavra aparece centenas de vezes no Alcorão e nas Hadiths (tradições da vida e dizeres de Mohamed).

Como no Cristianismo, o Islam rejeita o relativismo e crê que seus ensinos são a verdade absoluta.

O Alcorão em Árabe é considerado pelos muçulmanos a PURA PALAVRA de Allah, e a exata copia dos tabletes que estão guardados nos céus. Mohamed é considerado o profeta final e infalível. O anjo Gabriel teria revelado gradativamente o Alcorão para Mohamed a quem os muçulmanos acreditam que é o modelo supremo de vida para a humanidade. Mohamed deve ser imitado em todos os detalhes da vida.

Sura 33:23 e 26 “Realmente, tendes no Mensageiro de Deus um excelente exemplo… Deus recompensa os verazes, por sua veracidade, e castiga os hipócritas como Lhe apraz; ou então os absolve, porque Deus é Indulgente, Misericordiosíssimo”.

Falar a verdade é recomendável mas MENTIR também (A dupla face do Islam)

Na Sura 40:28 encontramos a seguinte repreensão de Allah:

“Em verdade, Deus não encaminha ninguém que é transgressor e mentiroso”.

Porem, apesar de claramente advertir contra a mentira, outra doutrina foi desenvolvida no seio do Islam que PERMITE AO MUÇULMANO MENTIR em certas situações ou circunstâncias.

Reconhecendo a Taqiyya: A Arte de dissimular.

Livro a venda na Amazon.com

Uma vez que as pessoas reconheçam que o muçulmano tem esta dupla faceta, e percebam que o MAIS SINCERO e MAIS DEVOTO muçulmano poderia estar simplesmente praticando a arte de DISSIMULAR (Taqiyya), então muitas das contradições seriam explicadas.

A Taqiyya ou DISSIMULAÇÃO é usada freqüentemente para DEFENDER o ISLÃ contra as acusações que normalmente se levantam contra o Islam. O muçulmano esta autorizado por Allah e seu profeta para MENTIR com o intuito de proteger a sua religião. Pode haver algo mais maligno?

Eu presenciei uma cena bizarra: Alguns anos atrás quando visitava um certo pais da África, alguns muçulmanos missionários (DAWA) convidaram a mim e a uns dos meus amigos para tomar um chá com eles. Aceitamos o convite e fomos. O que estes muçulmanos NÃO sabiam, era que um dos convidados na verdade era um “ex-muçulmano” convertido a Cristo Jesus. Durante a conversa, eu perguntei a eles se eles poderiam ter certeza de que um dia eles chegariam ao paraíso islâmico. Então eles começaram a discutir entre eles na língua local. Como meu amigo Cristão estava presente, ele depois nos traduziu a conversa que se passou assim: “Vamos dizer que sim! Assim fica mais fácil ele aceitar o Islam”. O outro disse: “Vamos dizer que não! Ele precisa saber agora.” Da para ver o quanto a mentira faz parte da propagação do Islam?

Neste vídeo você vera o líder religioso Egípcio Mahmoud Al-Masri recomendando o uso de MENTIRAS para enganar os Judeus para que eles se converterem ao Islam. A transcrição do vídeo esta aqui.

Por esta razão você encontrara alguns lideres muçulmanos condenando ataques terroristas na frente de um publico Cristão e o mesmo líder louvando o ataque terrorista para um publico Islâmico.

Por exemplo: O Xeique Hamid Ali, Imam da Mesquita de Al-Madina em Beeston, na Inglaterra, condenou publicamente os ataques suicidas de Londres em 7 de Julho de 2005, PORÉM foi secretamente gravado por um repórter  disfarçado de muçulmano mas que era do SUNDAY TIMES outro discurso onde este mesmo Xeique disse que foi:“um ato bom” e louvou os terroristas.

Vale tudo no Islam (literalmente os fins justificam os meios)

De uma olhada nas traduções do Alcorão. Eu tenho varias traduções em Inglês e Português. As traduções são desenhadas e manufaturadas para “agradar” aos ouvidos e para “tirar qualquer medo sobre o Islam”.  Nestas traduções os versos agressivos de guerra são geralmente suavizados e abrandados enquanto que outras traduções vindas do Paquistão, Indonésia e Arábia Saudita estão mais próximas do significado original no árabe. Mentir para converter alguém é então uma MENTIRA LOUVÁVEL no Islam.

Em uma outra viagem pelo mundo Islâmico encontrei um brasileiro por ali. Ele já de cara demonstrou que estava mais doutrinado pela Rede Globo do que pelos livros escolares. Talvez ele  pensasse que eu era muçulmano e disse: “O Alcorão é um livro lindo, não é?” Eu engoli seco, mas não queria ser cortez e falso ao mesmo tempo. Eu lhe perguntei se ele já havia lido o Alcorão, e a resposta foi surpreendente: “Não, mas eu OUVI DIZER que é um livro muito bonito”.  Este é o nível cultural de muitos brasileiros. Em uma breve conversa, pude expor a feiúra do Alcorão bem como a ignorância daquele compatriota. Afinal de contas, ninguém nasce sabendo, mas é nossa obrigação o querer aprender um pouco mais.

A ignorância do povo esta aliada a propaganda Islâmica. Em outras palavras, os muçulmanos usam a nossa ignorância para o avanço do Islam.

Quantos de vocês já ouviram alguem dizer que foi a CIVILIZAÇÃO ISLÂMICA que alcançou um grau de conhecimento superior ao da Europa? Que foram eles que inventaram a matemática e que eles criaram o primeiro hospital do mundo?

Bem vindos a “Islamização do conhecimento”

Um grupo de muçulmanos deram inicio a um processo que eles chamam de “islamização do conhecimento”.  Eles querem elevar o lugar do Islam dentro de cada disciplina acadêmica e com isto tentar LIGAR o Islam e suas doutrinas a todas as artes e ciências.

Estes grupo, está investindo pesado na REVISÃO de livros ocidentais e RE-ESCREVENDO livros científicos e históricos para introduzir o que eles chamam de HERANÇA ISLÂMICA e disseminar o “CONHECIMENTO ISLÂMICO” entre estudantes, professores, acadêmicos e intelectuais.

Atual Biblioteca de Alexandria

Eles também começaram um MACIÇO PROGRAMA de publicação, introduzindo novas informações sobre o islã e o estabelecimento de Universidades Islâmicas e Centros de Pesquisas Islâmicos ao redor do mundo. A Biblioteca de Alexandria que diz ser “um favor para a Iluminação e um farol para a liberdade de expressão”, na verdade serve SOMENTE para DISSEMINAR O ISLÃ. Eu estive la e comprovei por mim mesmo. A Islamização do conhecimento adotou como método, um programa maciço de novas publicações com conteúdos revisados e o estabelecimento de universidades islâmicas e instituições de pesquisa.

Exageros e falsas informações

Neste processo de “Islamização do conhecimento” os muçulmanos introduziram informações FALSAS e EXAGERADAS para fazer o Islam parecer uma religião altamente intelectual, porém, os negativos aspéctos dos ensinos e da historia do Islam foram convenientemente deixados de fora.

Um dos grandes exageros é o que afirma que o Islam deve receber o crédito pelo que há de melhor na Europa, pois o Islam teria sido a fonte original de onde os Europeus aprenderam e derivaram os seus descobrimentos.

Os muçulmanos chegam a exageros ridículos como o de dizer que Napoleão Bonaparte se converteu ao Islam, que os exploradores Islâmicos alcançaram as Américas antes que Cristóvão Colombo, que o Islam chegou na Austrália no século 9 e que Offa, o rei Anglo Saxão de Mercia em 757-796 DC, era Muçulmano etc.

Outras mentiras e exageros já estão circulando há muito tempo e elas são tidas como verdadeiras sem que se tenha feito uma pesquisa apropriada para confirmar os fatos. Algumas delas são:

A MENTIRA de que havia HARMONIA na Espanha Islâmica – O MITO da Andaluzia

Bandeira da cidade de Sevilha - Espanha - Relembrando, mais de 1300 anos depois, que os espanhóis sofreram nas mãos dos Islâmicos

Historicamente é fácil de provar o contrário. Os muçulmanos dominaram a região de 711 a 1492 DC. Em 1066, os Judeus foram massacrados por muçulmanos em Granada. Nesta época, entre 4 a 5 mil Judeus morreram pelas mãos dos pacíficos (???) muçulmanos da Andaluzia. A primeira cruzada foi, na verdade, uma reação ao avanço Islâmico e aconteceu somente em 1096 e a ultima cruzada em 1270. Durante 174 anos, Muçulmanos e Cristãos lutaram nas cruzadas. Como era possível haver paz e harmonia na Andaluzia bem no meio das cruzadas?

A origem do Mito de Andaluzia se encontra nos romance escrito por Sir Walter Scott no século 19. Certos autores que ainda persistem em propagar o mito da harmonia e coexistência na Andaluzia, convenientemente preferem não tomar em conta as palavras de Moises Maimônides que nasceu em 1135 em Córdoba: “… os árabes nos perseguem severamente, e aprovam leis prejudiciais e discriminatórias contra nós… Nunca uma nação nos molestou, degradou, humilhou e nos odeiou tanto como eles …“

Somente para terminar quero ainda mencionar que os registros de um jurista muçulmano chamado Ibn Abdun (1134), para confirmam que a tolerância da Espanha Islâmica é um mito. No seu parecer sobre o tratamento dos judeus e cristãos de Sevilha, Ibn Abdun insistiu em que:

“Não… os Judeu ou Cristão não podem ser autorizados a usarem roupas de aristocrata, nem de jurista, nem de pessoa rica, PELO CONTRARIO, eles devem ser detestados e evitados. Ésta proibido se dirigir a eles com a saudação: “A paz esteja convosco” … De fato, «Satanás se apossou deles, e os fez esquecer dos avisos de Deus. Eles são companheiros de caminho de Satanás; os companheiros de Satanás certamente serão os perdedores! (Alcorão 58:19). Uma MARCA distinta deve ser imposta sobre eles a fim de que eles podem ser reconhecidos e isso será para eles uma forma de vergonha.”

A coisa era tão ruim que Moises Maimonides teve que fugir de Córdoba por causa da perseguição. Ademais eu pergunto, se Andaluzia era um paraíso onde Judeus, Cristãos e Muçulmanos coexistiam pacificamente, por que então eles expulsaram os árabes depois de 700 anos de domínio pacifico?

A verdade era que durante um curto espaço de tempo, os Judeus e Cristãos foram tolerados, enquanto eles se submetiam a varias regras humilhantes. Durante a maioria do tempo eles foram severamente perseguidos, mortos, expulsos e forçados a se converterem ao Islam. Parem de MENTIR para nós, muçulmanos.

A MENTIRA de que o Islam liderou vários campos da ciência e da medicina na Idade Media.

Você também deve ter ouvido esta palhaçada.

Sim é verdade que o Império Abassida a partir do ano 750 promoveu os estudos e o conhecimento no mundo Islâmico. Os muçulmanos começaram a estudar um pouco mais. Como havia pouquíssimos trabalhos escritos em Árabe e por sua vez os muçulmanos estavam controlando uma grande parte da Ásia, Norte da África e Espanha, eles decidiram TRADUZIR tudo para o Árabe. Os Gregos e Romanos fizeram o mesmo com a construção da Biblioteca de Alexandria e nem por isso são considerados “religião divina”.

Embora grande parte da literatura daquele tempo havia sido traduzida e estava disponível em árabe, na verdade muitos dos autores eram Gregos, Persas, Indianos, Cristãos e Judeus. Este fato, geralmente, não é aparente porque estes Judeus e Cristãos tiveram seus nomes Islamizados ou por causa da perseguição ou por alguma outra razão.

O PRIMEIRO LIVRO de MEDICINA em árabe foi escrito por um sacerdote Cristão e traduzido para o árabe por um médico Judeu em 683 DC. Além disso, o trabalho dos eruditos muçulmanos, não foi nada além de traduzir a obra dos sábios Gregos, com pouquíssimas adições. Os muçulmanos eram os “segunda linha” daquela época. Eles pegavam uma idéia e “falsificavam” logo em seguida.

Mohamed cometeu ROUBO LITERÁRIO ao plagiar vários trabalhos durante o seu tempo e introduzi-los no Alcorão. Muitas das fabulas e historias do Alcorão foi tiradas do Talmud Judeu.

Os muçulmanos dizem que Mohamed foi quem descreveu os estágios embrionários do feto, porem o processo já era descrito 400 anos ANTES de Mohamed por um medico GREGO chamado Galeno que viveu entre 129 a 200 DC. Os seus trabalhos sobreviveram através de um SACERDOTE CRISTÃO chamado Sergius Reshaina, que estudou medicina em Alexandria e trabalhou na Mesopotâmia e que morreu no ANO 536 DC.

As traduções para o árabe foram feitas para as áreas de medicina, filosofia, matemática, astronomia, zoologia, química, geografia e tecnologia. Quase nada foi mudado do trabalho original. O professor Manfred Ullman da Universidade de Tübingen disse que com “na passagem da barreira lingüística o conteúdo foi deixado praticamente inalterado”.

Como já vimos, Mohamed acreditava que existiam SETE TERRAS e que estas TERRAS eram PLANAS. Na verdade, o islamismo medieval passou por um processo de absorção do conhecimento de outras culturas, e RENOMEAÇÃO de tudo em árabe e depois clamar que o Islam foi o responsável por tudo aquilo. Hoje isto tem somente um nome: PLÁGIO.

A MENTIRA de que o Islam fundou o primeiro HOSPITAL

Sim o primeiro hospital foi fundado em Bagdá quando a cidade estava debaixo do domínio Islâmico, PORÉM quem fundou o hospital não foi um MUÇULMANO e sim UM CRISTÃO SÍRIO chamado Jabrail ibn Bakhtishu (Jibril). A idéia partiu dele e o modelo foi copiado da escola onde ele mesmo tinha estudado e o próprio Jabrail foi o primeiro diretor do primeiro hospital. (veja a historia por trás da construção do primeiro hospital)

A MENTIRA de que os Árabes inventaram os NÚMEROS e o conceito do ZERO na Matemática.

Sim, é verdade que os números que usamos na maior parte do mundo de hoje em dia, chegou-nos ATRAVÉS dos Árabes, mas dizer que eles foram os inventores destes símbolos é um grande exagero e mentira. Os números na verdade vieram do Alfabeto Assírio (Siríaco). Os Assírios se tornaram Cristãos por volta do ano 1 a 3 DC porém com a conquista Islâmica a maioria foi forçada a se converter ao Islam na base da espada, outros foram expulsos e os demais mortos. Os números usados pelos árabes foram introduzidos  por um MATEMÁTICO SÍRIO trazidos da ÍNDIA no século 7, ou seja, não os Árabes mas sim dos Indianos e Assírios é que estavam à frente na invenção e uso dos números. Os árabes popularizaram o uso dos números mas não os inventaram.

A idéia de usar um SÍMBOLO para NADA ou o ZERO também foi trazido da Índia. Leia aqui a história do ZERO. Mesmo os conhecimentos astronômicos foram copiados dos Hindus e batizados com nomes Árabes.

A MENTIRA de que os Árabes inventaram um NOVO tipo de ARQUITETURA.

Igreja Cristã mais antiga do que Maomé e o Islã

Basta você passear pela Etiópia, Egito e Oriente Médio e você verá que os Árabes COPIARAM a arquitetura das igrejas Cristãs. As Igrejas na Etiópia tem domos e arcos parecidos ao das mesquitas. Se você não prestar atenção você pensará que a Igreja é uma mesquita, a diferença será a CRUZ ao invés da LUA na ponta das torres. Ate os minaretes foram copiados das Igrejas. Nas torres das igrejas cristãs haviam sinos enquanto que Mohamed preferiu em seus minaretes fazer “a chamada da oração” usando uma pessoa dizendo “venha para a oração, venha para o sucesso”.

Ao visitar Jerusalém, você verá que o DOMO da ROCHA que a princípio era uma Igreja Bizantina (Cristã) mas que foi convertida em uma mesquita. Se você visitar Istambul verá a Hagia Sophia que foi um marco da arquitetura Bizantina, mas foi convertida

Hagia Sophia

em uma Mesquita e agora é um museu. Os domos foram integralmente copiados das igrejas cristãs.

O domo também não foi uma invenção Crista. A primeira construção com o domo é o Panteão em Roma, construído quase 500 anos antes de Jesus Cristo nascer. A segunda grande construção com um domo foi a Igreja de Hagia Sophia (Santa Sabedoria) terminada em 537 DC, ou seja, antes de Maomé nascer.

A MENTIRA de que o Islam se espalhou PACIFICAMENTE

Esta é uma das maiores MENTIRAS que os muçulmanos tentam passar como verdade. O Islam foi IMPOSTO garganta abaixo onde quer que eles chegassem. A maioria das pessoas se converteram por MEDO de morrer (converte ou morre). Uma grande parte se converteu por razões econômicas, eles não tinham dinheiro para pagar o IMPOSTO de proteção (Jizya). Um grande número se converteu por razões SOCIAIS -ser muçulmano daria privilégios de cidadão de primeira classe enquanto para ser Cristão você pagaria pesados impostos e seria cidadão de segunda categoria ou perderia a vida.

Alguns poucos foram os que tiveram o dinheiro para pagar os pesados impostos, que NÃO RENEGARAM a sua fé e se mantiveram firmes em Cristo durante todos estes 1400 anos de perseguição e dominação Islâmica no Egito, Síria, Jordânia, Iran e Iraque. Basta você visitar o Egito e ouvir as historias da própria boca dos Egípcios Cristãos.

A MENTIRA de que no Islam a MULHER tem o mesmo valor que o HOMEM.

O Islam no Brasil não é o mesmo Islam praticado em paises Islâmicos. O que vemos aqui é um Islam enfeitado e pintado para agradar o gosto do Brasileiro.

A nossa definição de IGUALDADE no Brasil, não é a mesma definição usada em paises muçulmanos. De acordo com a Lei Islâmica (Sharia) a mulher (somente pelo fato de ser mulher) receberia uma herança muito menor do pai ou do marido. Enquanto que pelas leis brasileiras, as mulheres tem muito mais chance de receber uma herança justa, que não está baseada no sexo e sim na posição dela na família.

Uma mulher recebera uma compensação MUITO MENOR caso ela seja ferida em um acidente do que um homem. A Lei Islâmica estipula que se um homem é morto acidentalmente, a família devera pagar 100 camelos de recompensa, mas se uma mulher morre neste mesmo acidente, a famila somente paga 50 camelos.

No caso da mulher ter sido testemunha de um crime, o valor do seu testemunho no tribunal será a METADE do valor do testemunho de um homem, ou seja, você precisa de DUAS MULHERES para equiparar com o testemunho de um homem.

As regras para o DIVÓRCIO também trabalham CONTRA a mulher. A mulher NUNCA pode pedir divórcio, este é um privilegio dado somente ao marido. Existem muçulmanas feministas tentando mudar isso. Na maioria dos paises Islâmicos as mulheres são tratadas como objetos e cidadãs de segunda classe. Na Arábia Saudita a mulher não pode dirigir um carro. A maioria das mulheres nos paises Islâmicos, não tem direito a educação e tem seus direitos violados.

A MENTIRA de que as CRUZADAS foram ataques sem provocação ao Islam

Somente um ignorante em Historia não seria capaz de ver que as Cruzadas (apesar de terem sido mal planejadas e mal executadas por pseudo cristãos comandados por Roma) não foram um ataque sem provocações aos Muçulmanos. Estes estavam pacificamente (???) conquistando os paises ao redor do mediterrâneo e impondo o Islam ou a morte.

As Cruzadas foram uma INFELIZ REAÇÃO TARDIA aos ataques Islâmicos que começaram no século 7 e 8 contra os paises Cristãos. Muitos dos motivos estavam errados para a Cruzada, mas eu acho que elas eram inevitáveis. O Egito foi o primeiro país a cair nas garras dos muçulmanos, depois vieram outros como Jerusalém (Israel), Síria, o Norte da África e a Espanha.

Com a invasão Islâmica e a perda da cidade SANTA de Jerusalém e de outras cidades consideradas “SANTAS” no Cristianismo, a moral dos Cristãos estava baixa, mas nenhuma ação foi tomada durante aquela época. As Cruzadas foram uma RESPOSTA ao constante ataques dos Muçulmanos contra os Cristãos do Império Bizantino. Dois Imperadores Bizantinos pediram ajuda ao Papa (1074 a 1095) e FINALMENTE depois de 300 anos de violência contra os Cristãos foi que a primeira Cruzada foi organizada para SALVAR nossos irmãos Cristãos no Oriente Médio.

Infelizmente as cruzadas foram mal planejadas e acabaram sendo derrotados por SALADIN. Foi ele mesmo quem DESTRUIU várias pirâmides no Egito para construir a CIDADELA, e varias mesquitas no Cairo. Se você visitar o Egito, verá que a pirâmide do MEIO tem uma camada extra de pedra nas pontas, mas TODAS as outras esta camada esta faltando. Foram destas pirâmides e outras que Saladin retirou as pedras e saqueou os tesouros para construir outras fortificações no Cairo. Mas por alguma razão, os guias muçulmanos não irão te falar que Saladin destruiu vários monumentos da humanidade para construir o Islam.

A MENTIRA de que a PALAVRA ISLÃ significa PAZ.

Este é um outro esforço dos muçulmanos tentarem mudar a imagem cruel do Islam por uma imagem simpática e pacifica. Esta é outra maneira de ENGANAR a população brasileira (que não sabe nada da língua árabe) é dizer que a religião Islâmica não tem nada a ver com a violência ou a guerra e que a própria palavra ISLÃ significa PAZ.

Eles ainda afirmam que o Islam só autoriza o uso de JIHAD ou GUERRA em casos de defesa própria. Este tipo de discurso pode enganar a pessoa simples e ignorante quanto aos verdadeiros ensinos do Islam mas não tem o menor efeito sobre aqueles que tem conhecimento dos ensinos do Islam e da idiossincrasia dos muçulmanos.

A raiz da palavra ISLÃ em árabe é “AL-SILIM” que significa SUBMISSÃO enquanto que a palavra PAZ em árabe é “Al-SALAAM”. As duas palavras são totalmente diferentes assim como acanhado e assanhado em português. O fato delas se parecerem não significa NADA.

Símbolo da Jihad

O profeta do Islam costumava enviar carta para os reis convidando-os a abraçar o Islam, antes de invadir seus reinos e subjuga-los. Ele sempre terminava as cartas com a frase: “ASLIM, TASLAM” ou seja, “ENTREGUE-SE e ESTARÁS SEGURO”. Mohamed na verdade os estava ameaçando de morte: “Converta-se ou morre”. Que tipo de paz é esta que precisa ameaçar alguém de morte para que este aceite sua religião “pacifica”?

Alguns teólogos modernos como Ibrahim Sulaiman, coloca a Jihad nestes termos: “Jihad não é algo desumano, apesar da violência e do derramamento de sangue serem NECESSÁRIOS, o desejo final é a paz a qual esta protegida e reforçada pelo estado de direito”.

Alguns muçulmanos mais educados no islam e menos preocupados com a imagem do Islam, DESMENTEM abertamente esta idéia de que a palavra Islam significa PAZ. Veja aqui a evidencia.

Existem muitas outras MENTIRAS e EXAGEROS usadas pelos muçulmanos para tentar melhorar a imagem do Islam no mundo. Você poderá ler mais informações aqui. Entre elas estão:

1.     O Café – foi descoberto na Etiópia e não pelos árabes.

2.     A Câmera Escura – Por volta de 500 AC, os Chineses já haviam notado o efeito da passagem da luz por um buraco pequeno, forma uma imagem invertida no fundo da caixa, mas foi somente em 1021 que um Árabe escreveu um livro sobre o assunto da câmera escura. Porem foi um cientista escocês que inventou a câmera fotográfica em 1850.

3.     O Xadrez – A primeira razão que não pode ter sido um muçulmano é porque o Islam proíbe o jogo de xadrez. Mohamed comparou o jogo de Xadrez a “SUJAR as mãos com carne e sangue de porco”. Foi descoberto recentemente que o jogo de Xadrez já era usado na Europa, 600 anos antes do que se pensava.

Ha muitas outras no artigo acima citado. Vale a pena conferir.

Que Deus os abençoe e que meus artigos possam ajuda-los a resgatar estes muçulmanos das trevas e trazê-los para Jesus.

Rafik

Publicado originalmente no Jornal A Tarde
Dia: 30/06/2008
Repórter: Ceci Alves
Salvador – Bahia – Brasil

Existe uma aura quase mística em torno da ativista política e escritora somali Ayaan Hirsi Ali, que carrega a alcunha de “a mulher que desafiou o Islã“.

Eleita pela revista Time como uma das cem personalidades mais influentes do planeta e premiada por seu trabalho a favor da liberdade de expressão e dos direitos das mulheres, Ayaan teve uma vida de revezes e sofreu na pele as brutalidades do fundamentalismo religioso. Sofreu excisão do clitóris aos cinco anos de idade, na maturidade rompeu com o Islã e fugiu do sue país para a Holanda, onde conseguiu asilo político para não ser casada a força pelo próprio pai. Mais tarde, em 2004, teve seu companheiro de trabalho, o cineasta Theo van Gogh, assassinado por conta do filme Submissão , que ela roteirizou e que criticava a situação da mulher no Islã. Também jurada de morte, desde então, vive debaixo de um forte esquema de segurança – que se reproduz no Brasil, onde está para participar do evento Fronteiras do Pensamento. E Ayaan virá à Bahia para fazer palestra amanhã, às 20 horas, no Teatro Castro Alves, como tem vivido os últimos anos: com uma guarda preparada para o pior. Parece um contrasenso que a vida da ex-deputada esteja em risco apenas porque tem a utopia de que os indivíduos sejam vistos pelo que valem como um todo, não pelo que a cor de sua pele, seu gênero ou sua religião represente. Foi sobre isso que ela conversou com a repórter Ceci Alves , num quase bate-papo. Ela revelou que, apesar de tudo, não perdeu a esperança no homem.

A TARDE | Como será a sua palestra, o que vai ser tratado, que tipo de expectativa tem do público baiano?
Ayaan Hirsi Ali | Só tenho boas expectativas. É a minha primeiríssima vez no Brasil, vou falar do multiculturalismo, indiviudualismo e tenho que relacionar esses conceitos com o tema do evento, Fronteiras do Pensamento. E eu espero um debate inteligente e uma audiência crítica.

AT | A senhora é alguém que sempre viveu em fronteiras: da tolerância, de países, de causas, de religiões. Como é viver assim?
AHA | Porque se trata de vida cotidiana, eu me acostumei. Mas é um sentimento muito estranho. Eu dividi minhas experiências e minhas idéias com outras pessoas e percebi que, por exemplo, pessoas que compartilham o mesmo arcabouço étnico e religioso estão buscando uma explicação honesta sobre o que é viver em uma sociedade tribal muçulmana. Então, se enchem de admiração em relação a mim. Mas, então, eu tenho um outro grupo de pessoas que são os multiculturalistas, que pregam que todas e cada uma das culturas vivam como quiserem e, fora delas, que não haja nenhuma crítica. Para essas pessoas, eu cruzei uma fronteira errada. Então, a avaliação moral que fazem de mim é negativa. Então, existem todos esses níveis (risos) e eu tenho que dizer uma coisa: é interessante.

AT | Mesmo quando teve a vida ameaçada, mesmo com a ocasião da morte de Theo van Gogh, o desafio seguiu sendo interessante ou mudou algo?
AHA | A morte de Theo van Gogh é a única coisa na minha vida que eu lamento. Nunca quando eu comecei este debate “na verdade, o debate já existia, eu não o comecei, eu apenas participo dele”, mas, quando eu entrei, eu não esperava que ninguém próximo a mim fosse morrer. Isso é realmente terrível para mim e para o debate, também, porque, depois de Theo, as pessoas se calaram. Pelo menos na Holanda, o debate foi cortado rente. Houve reações violentas logo após o assassinato, mas, com o passar do tempo, pessoas com considerável importância tentaram abafar o assunto.

AT | O assassinato de Theo van Gogh foi um retrocesso na política de imigração da Holanda?
AHA | Sim, o debate sobre imigração e integração com o Islã não foi resolvido. Em um grande grau foi por conta da reação política ao assassinato de Theo. O chefe de Estado, o primeiro-ministro, o partido social-democrático, todos voltaram atrás no debate e na busca por soluções para uma posição acomodada. Eu diria que as fronteiras do pensamento deles foram para as alturas (risos).

AT | Como começou a escrever? Por que escreve e para quem escreve? E o que espera alcançar com seus livros?
AHA | Eu escrevo para todos que sejam tocados ou estejam interessados no mundo depois do 11 de Setembro. Então, minha audiência são todos os indivíduos: homens e mulheres, brancos e negros, e qualquer indivíduo que pense que nós somos capazes, como indivíduos, de melhorar o nosso mundo. Depois do 11 de Setembro eu li, mais uma vez, O choque das civilizações, de Samuel P. Huntington, no qual ele diz que agora entramos numa era em que mais e mais pessoas estão se dividindo em linhas étnicas, religiosas. E as duas fronteiras juntas, étnica e religiosa, quando são colocadas juntas, dá uma mistura muito, muito explosiva. Então, eu pensei que entenderiam que eu não sou religiosa, eu deixei o Islã e deixei pela minha busca por individualização. Eu não sofri nenhuma pressão de ninguém me dizendo o que fazer e eu amo a minha mãe, amo o meu pai, minha família e amigos, mas eu não me identifico apenas como tendo uma dimensão étnica e/ou religiosa. E eu tenho sido uma vítima deste pensamento étnico forçando uma reconfiguração do mundo.

AT | Acaba de falar de seu pai com carinho. Houve reconciliação, após o fato de ele ter querido casar a senhora a sua revelia?
AHA | Prefiro não falar sobre esse assunto.

AT | A senhora continua recebendo ameaças? Como vai ser, por exemplo, a sua vinda e estada na Bahia? Vai haver forte esquema de segurança?
AHA | Sim. O governo brasileiro, em cooperação com o evento e minha editora, está acordando e engendrando uma forma apropriada de segurança.

AT | A senhora se mudou da Holanda depois da morte de Theo van Gogh. Foi para os Estados Unidos, antigo caldeirão das misturas de nações, novo barril de pólvora do multiculturalismo. Sente-se segura nos EUA?
AHA | Eu me sinto segura nos EUA. Eu tenho proteção aqui.

AT | Após Infiel e a incursão pelo cinema com Theo van Gogh, com o filme Submissão – Parte 1, quais seus novos projetos?
AHA | Estou trabalhando em meu próximo livro, no qual tento construir um diálogo entre o Ocidente e o Islã. Eu vou mostrar por que as pessoas se reprimem em dialogar, e por que as idéias do Ocidente são incompatíveis com as do Islã. E eu faço isso acordando o profeta Maomé, que vai encontrar John Stuart Mill e ouvi-lo falar sobre a mulher; Friedrich Hike, que vai defender o individualismo, e Carl Pope, sobre a sociedade aberta. O profeta vai tentar defender a mulher, a sociedade tribal, mas a partir de seu ponto de vista.

AT | Como a emancipação das mulheres e o individualismo jogam juntos para a fundação de um mundo melhor?
AHA | Primeiro, existe uma tradição individual num grupo: se um indivíduo, dentro do grupo, persegue a felicidade ou a infelicidade, ele é livre para manter sua escolha. Se assim for, este grupo será forte. Grupos que são opressores, que reprimem conflitos entre o grupo e o indivíduo, tornam-se fracos. E os indivíduos desses grupamentos vivem com medo, infelizes. Se esses indivíduos são mulheres, com um lar e crianças, têm um casamento limitado, arranjado, e não são educadas para nada, serão incapazes de educar suas crianças a contento, especialmente os filhos homens. Numa sociedade grupal, em que os indivíduos são oprimidos, as mulheres são castradas, o todo é ignorante, ressentido, se cria um ciclo vicioso de violência. Agora, quando se vive num grupo em que se tem liberdade, educação, em que as mulheres podem escolher com quem casar, quantos filhos querem ter, quando querem tê-los e como criá-los, essa sociedade tende a ter uma população onde a relação entre homens e mulheres será saudável. E os homens também terão opções, não terão de escolher entre o exército ou radicalismos religiosos. É uma sociedade mais próspera. Não estou dizendo que uma sociedade individualista seja perfeita, porque não é, mas, comparada com uma sociedade que não deixa opções a seus habitantes, não existe liberdade e as mulheres são tratadas como gado, é melhor tentarmos uma outra via, mais razoável.

AT | Por que no século XXI ainda é necessário discutir sobre radicalismo religioso, questão de gênero e liberdades individuais?
AHA | Porque as pessoas, por herança, odeiam mudanças. Alguns, mais que outros. Se olharmos para a África, América Latina, vemos que não se quer a mudança, incute-se nas crianças para que vivam como os pais, como os antepassados. “Repitam os padrões”. Se você quer ver a transição da sociedade tribal para a individual vai ver muita violência, muita alienação. Eu acho que há um medo de mudar. E a religião é uma forma de poder, de manutenção das coisas como elas estão. Quando não se tem um exercito para coagir, se diz: “Deus quer que você faça isso”. Eu vivi isso e sei que é muito fácil manipular as pessoas com as coisas invisíveis: “Não faça por mim, faça por Deus…”

AT | Existe alguma esperança de que nos países muçulmanos mais fechados possa florescer alguma democracia, que permita um mínimo de direitos e dignidade para as mulheres?
AHA | Queria fazer uma distinção entre os muçulmanos e o Islã. Os muçulmanos são capazes de viver numa democracia, de abrir a mente e conseguir o que quer que esteja ao alcance de sua capacidade como indivíduos. O Islã, como uma teoria política, social e cultural, é particularmente perverso com os indivíduos, pela filosofia de opressão. Então, eu o denuncio e critico e acredito apaixonadamente que os indivíduos vão superar isso e sair dessa situação.

AT | Que imagem a senhora tem do Brasil, país cuja formação teve expressiva participação de escravos africanos?
AHA | Eu sei quase nada sobre o Brasil. Só que as mulheres brasileiras são muito bonitas! Eu nunca vi uma brasileira feia (risos). Estão sempre rindo, felizes, prontas para dançar, se divertir. Eu acho que é um grande país feliz. Mas, por outro lado, tenho lido algo sobre os problemas que vocês enfrentam, como a desigualdade social, a violência, os seqüestros… Mas são problemas que vocês dividem com toda a América Latina. E o assunto da escravidão no passado e de como criar uma sociedade com uma relação saudável entre os filhos dos escravos e os filhos dos opressores é uma questão muito complexa e eu tenho visto isso agora nos EUA. E eu diria que, ao se seguir o passado dos EUA, eles passaram por todo o processo de luta pelos direitos civis, e hoje têm formas de ações afirmativas que funcionam. Existem formas de ações afirmativas, especialmente as desenhadas pelo multiculturalismo, que são ruins. Mas funcionam, pelo menos para que o negro se posicione, principalmente para os trabalhadores. Eu não sei como é o processo no Brasil, mas eu penso nas famílias, penso nas mães solteiras. Por aqui existem famílias e mais famílias que não têm pai. Incrível. Então, essa cultura sexual tem que ser mudada, não podemos dar ouvidos ao multiculturalismo. É horrível que as crianças sejam obrigadas a crescer sem pai, contando com elas mesmas.

Por Marcelo Freire
Publicado originalmente em: SolaScriptura

Como as Mulheres são Tratadas no Islamismo

Queridos irmãos e irmãs,

Este mês, vamos continuar tratando da questão da mulher no islamismo, assunto que tocamos de leve no mês passado. É um dos assuntos mais críticos que os muçulmanos tentam esconder dos ocidentais, pois ninguém consegue imaginar que possa existir uma religião que confesse ter este tipo de tratamento para com as mulheres. Estarei mencionando o que o Alcorão e o Hadith (ensinos, palavras e atos de Maomé) mencionam sobre as mulheres no islamismo, assim como a opinião de Maomé e dos Califas.

O que é a mulher no Islamismo?

No islamismo, a mulher é considerada um “brinquedo” (daí porque usei a palavra “que” em vez de “quem”). Isto é tirado literalmente do que o profeta Maomé e o Justo Califa Umar Ibn Al Khattab (um dos sogros de Maomé) declararam; do verdadeiro tratamento que as mulheres recebem nos dias de hoje na maioria dos países islâmicos; e da diferentes doutrinas do islamismo a respeito das mulheres (casamento no islamismo, direitos da mulher, status da mulher em comparação com os homens, os deveres da mulher para com o seu marido, etc.).

Em seu livro, Al-Musanaf (Vol. 1, parte 2, página 263), Abu Bakr Ahmed Ibn Abd Allah (um dos sábios muçulmanos) disse:

“Umar (o Justo Califa) estava certa vez falando, quando sua esposa o interrompeu, e ele disse a ela: ‘Você é um brinquedo, se precisar de você, eu a chamo’”. Amru Bin Al Aas (também um Califa) disse: “Mulheres são brinquedos; escolha uma” (Kans-el-Ummal, Vol. 21, Hadith N° 919). O próprio Maomé disse: “A mulher é um brinquedo, quem quiser levá-la, deve cuidar dela”, segundo Ahmed Zaki Tuffaha, na página 180 do livro Al-Mar’ah wal-islam (A Mulher e o Islamismo).

A Superioridade do Homem Sobre a Mulher

Sura 4.34 (um capítulo do Alcorão) declara: “Os homens têm autoridade sobre as mulheres porque Alá fez um superior à outra”.

Na página 36 deste livro, A Mulher e o Islamismo, Ahmed Zaki Tuffaha escreveu:

“Deus estabeleceu a superioridade do homem sobre a mulher pelo verso acima (Sura 4.34), o que não permite a igualdade entre o homem e a mulher. Porque aqui o homem está sobre a mulher devido à sua superioridade intelectual. . .”

Como cristãos, podemos nos alegrar com o que a Bíblia diz:

Gálatas 3:28 Não há judeu nem grego, escravo nem livre, homem nem mulher; pois todos são um em Cristo Jesus.

No Islamismo, não somente a mulher é considerada um brinquedo e inferior ao homem, mas as mulheres são consideradas como tendo muitas deficiências.

A mulher é deficiente em inteligência e em religião.

No livro de Sahih Al Bukhari, que os muçulmanos consideram o livro mais autêntico depois do Alcorão, lemos:

“Certa vez, o Apóstolo de Alá disse a um grupo de mulheres: “Não conheço ninguém mais deficiente em inteligência e religião do que vocês. Um homem prudente, sensível pode ser desencaminhado por qualquer uma de vocês’. As mulheres perguntaram: ‘Ó Apóstolo de Alá, qual a deficiência da nossa inteligência e da nossa religião?’ Ele disse: ‘Não é a evidência de duas mulheres igual ao testemunho de um homem?’ Elas responderam que sim. Ele disse: ‘Essa é a deficiência da sua inteligência… Não é verdade que as mulheres não podem orar nem jejuar durante a menstruação?’ As mulheres responderam que sim. Ele disse: ‘Essa é a deficiência da sua religião’”.

Este Hadith é inteiramente aceito, o que lhe dá um alto grau de autenticidade no islamismo. Por isso ele é aceito e usado por eminentes estudiosos como Ghazali, Ibn Al Arabi, Razi e muitos outros.

A mulher é deficiente em gratidão.

Em Sahih Al Bukhari (Parte 1, Hadith N° 28), lemos: “As mulheres são mal agradecidas aos seus maridos pelos favores e o bem [atos de caridade feitos a elas]. Se você sempre tiver sido bom [benevolente] a alguma delas e então ela vir alguma coisa em você [que não seja do agrado dela], ela vai dizer: ‘Nuca recebi nenhum bem de você’”.

As mulheres são semelhantes a uma costela curvada.

Em Sahih Al Bukhari (Pasrte 7, Hadith N° 113) está afirmado: “A mulher é como uma costela; se você tentar endireitá-la, ela se quebra. Portanto, se você quer tirar proveito dela, faça-o mesmo sendo ela defeituosa”. Todos concordam com este Hadith.

Casamento

Na questão do casamento, o islamismo prova que a mulher é considerada um brinquedo.

1. Casamento forçado.

“A virgem pode ser obrigada por seu pai a ser dada em casamento sem ser consultada”.

Isto é o que Ibn Timiyya (conhecido entre os muçulmanos como o xeque do islamismo) declarou em Ibn Timiyya, Vol. 32. página 39. E, no mesmo volume, páginas 29 e 30, ele escreveu:

“Mesmo a virgem adulta, o pai pode obrigá-la a casar-se”.

Isto está em acordo com Malek Ibn Ons, Al Shafi e Ibn Hanbals, que estão entre os principais Legisladores do Islamismo (especialistas na Lei Islâmica).

Ibn Hazm (um dos maiores estudiosos do islamismo) mencionou em seu livro Al-Muhalla (O Adocicado) Vol. 6, Parte 9, páginas 458 a 460,

“O pai pode consentir em dar a sua filha em casamento sem a permissão dela, porque ela não tem escolha, exatamente como Abu Bakr El Sedick [o primeiro Califa depois de Maomé e seu sogro] fez com sua filha, Aisha, quando ela estava com seis anos de idade. Ele a deu em casamento ao profeta Maomé sem a permissão dela”. Aisha disse: “O mensageiro de Alá tomou-me como sua noiva quando eu tinha seis anos, e tomou-me como sua esposa quando eu completei nove anos de idade”. Ele estava com 54 anos de idade quando casou-se com ela.

2. A importância do contrato de casamento

Em seu livro As Mulheres no Islamismo, Rafiqul Haqq resumiu a importância do contrato de casamento de acordo com três diferentes escolas islâmicas. Citando o livro Al-Fiqh ala al-Mazahib al-Arba’a (Vol. 4, página 488) de Abd Ar Rahman Al Gaziri, ele diz:

“O entendimento aceito nas diferentes escolas de jurisprudência é que aquilo que foi contratado no casamento é para o benefício que o homem pode ter da mulher e não o contrário”.

Mulher muçulmana sendo punida

Os seguidores do Imã Malik declararam que o contrato de casamento é um contrato de propriedade do benefício do órgão sexual da mulher e do resto do seu corpo.

Os seguidores do Imã Shaffi disseram:

“A visão mais aceita é que o que foi contratado é a mulher, isto é, o benefício derivado do seu órgão sexual”.

Outros declaram:

“O que foi contratado é tanto o homem quanto a mulher”.

Segundo a primeira opinião, a esposa não pode exigir sexo de seu marido porque o direito é dele, não dela. Segundo a segunda opinião, ela pode exigir ter sexo com ele.

Apedrejada até a morte por adultério, ao parceiro não houve punição pelo mesmo crime

Os seguidores do Imã Abu Hanifa disseram:

“O direito ao prazer sexual pertence ao homem, não à mulher; isto quer dizer que o homem tem o direito de forçar a mulher a gratificá-lo sexualmente. Ela, por sua vez, não tem o direito de forçá-lo a fazer sexo com ela, a não ser uma vez (na vida). Mas, ele precisa, do ponto de vista da religião, fazer sexo com ela para protegê-la de ser moralmente corrompida”.

3. O número de esposas

O homem pode se casar com até quatro mulheres livres ao mesmo tempo, e pode divorciar-se de uma delas e casar-se com uma quinta, desde que não mantenha mais do que quatro esposas ao mesmo tempo. Ele pode ter sexo com um número ilimitado de moças escravas e concubinas.

Sura 4.3 diz: “Se você tem medo de não poder tratar com justiça os órfãos, case-se com as mulheres que você escolher, duas ou três ou quatro, mas se você tem medo de não poder agir com justiça [com elas], então somente uma, ou aquela que a sua mão direita possui que seja mais apropriada, para evitar que você cometa injustiça”.

Em seu livro Al-Fiqh ala al-Mazahib al-Arba’a (Vol. 4, página 89), Abd Ar Rahman Al Gaziri escreveu:

“Pois se um homem comprar uma moça escrava, o contrato de compra inclui o seu direito de ter sexo com ela”.

Este contrato visa, em primeiro lugar, a posse dela e, em segundo lugar, desfrutar dela sexualmente.

Um sábio muito famoso entre os muçulmanos citou uma das justificativas para um homem casar-se com mais de uma mulher:

“Alguns homens tem um desejo sexual compulsivo tão grande, que uma mulher não é suficiente para protegê-los [do adultério]. Tais homens, portanto, devem casar-se com mais de uma mulher e podem ter até quatro esposas”. (Ihy’a ‘Uloum ed-Din, de Ghazali, Vol. 2, Kitab Adab Al-Nikah, página 34).

Ghazali deu um exemplo para este desejo sexual excessivo no mesmo livro (Parte 2, página 27):

“Ali [que os xiitas consideram o profeta de Alá], que foi o mais ascético de todos os companheiros, teve quatro esposas e dezessete escravas como concubinas”.

No Sahih Bukhari (parte 7, Hadith N° 142) diz:

Garota muçulmana sendo mutilada em seu órgão sexual

“O Profeta costumava passar [ter relações sexuais com] todas as esposas numa só noite, e naquele tempo ele tinha nove esposas”.

“Certa vez, ele falou acerca de si mesmo que tinha recebido a potência sexual de quarenta homens”, conforme escrito no Al Tabakat Al Kobra (Vol. 8, página 139) de Mohammed Ibn Saad (sábio muçulmano).

Queridos irmãos e irmãs, louvamos ao Senhor porque Ele não faz acepção de pessoas. Ele ama homens e mulheres igualmente e Ele não faz discriminações com base no sexo.